Обсуждение:Орден Святителя Николая Чудотворца (династический)

http://www.dozor.kharkov.ua/dejatelnost/1006155.html

Кому интересно, давайте обсудим что делать с этой статьёй, переименовать, заменить содержание или совместить, так как по выше указанной ссылке находится инфо по сегодняшнему Ордену Святого Николая Чудотворца, а тот про который написано здесь - часть истории.--Koktita5 14:27, 18 марта 2008 (UTC)

Повторю своё мнение которое уже неоднократно высказывал. Про негосударственные награды (а данный «орден» — детище «Фонда международных премий») чрезвычайно сложно написать что-то толковое. Судите сами:

1. Изображение: необходимо использовать обоснование добросовестного использования, т.к. снять награду самостоятельно не представляется возможным. Да и дизайн — не общественное достояние.
2. Описание: самая сложная часть — т.к нет источников, кроме сайта организации, учредившей орден.
3. Источники: та же ситуация, что и с описанием, плюс, возможно, упоминания в прессе. В общем, с авторитетными источниками большая напряжёнка.
   

А в общем я не против — дерзайте, пишите, если интересно. --Ильич / обс 16:02, 18 марта 2008 (UTC)

Статьи о наградах гражданской войны и эмиграции

В этой статье неоправданно объединены две совершенно различные (1) по происхождению, (2) по наименованию, (3) по исторической судьбе награды. Ну не пишем же мы в статье о русском ордене Андрея Первозванного о шотландском ордене св. Андрея!? Мое мнение: статьи — разделить! Кроме того, необходимо ввести новую категорию о наградах гражданской войны.

Поддерживаю. 89.251.107.22 15:48, 28 марта 2010 (UTC)

Так как возражений о разделении статьи не последовало, то материал о врангелевском ордене я перенёсв соответствующую статью, несколько дополнив его.--Suhumeli 15:52, 27 августа 2010 (UTC)

Список "кавалеров"

Откуда он? Не народная ли стройка? --Bilderling (обс.) 12:51, 10 марта 2017 (UTC)