Обсуждение:Осетино-ингушский конфликт

Перед как вы говорите "конфликтом" ингушское население бежало из пригороднного р-на и остались только воруженные до зубов БАНДИТЫ (Я сам житель с. Дачное и я помню те дни и многое могу расказать.......) Уважаемый, это не форум, это - энциклопедическая статья.

Почитайте для начала расследование Генпрокуратуры, ваши байки тут абсолютно не нужны.

До 1921

Но мы почему-то не пишем, что было до 1922 года, а начинаем именно с этой даты. Очень странно... — Эта реплика добавлена с IP 89.178.167.209 (о)

Ну так напишите. Только не забывайте про АИ selezian 12:50, 6 января 2009 (UTC)

"Добровольцы" и пр.

Во- первых, термин "добровольцы" в отношении военизированных отрядов из на тот момент сепаратистского региона Грузии нельзя применять. Это были именно боевики, участники незаконных вооруженных бандформирований.

Во-вторых, абсолютно точно известно как действовали ВС РФ, а именно поддержали осетин, о чем даже и не скрывали.

Ничего не сказано, о исторических аспектах, а именно о том, что осетин до 44 г.вообще вообще не было в Пригородном районе, за исключением единичных случаев.

Также стоит упомянуть, о таких важных вещах, как одном из первых равнинных поселений ингушей АНГУШТ, от которого собственно и стлаи по-русским так именовать ингушей.

Далее, никакого отношение передача Наурского и Щелковского района Чечне не имеет к Пригородному, это всего лишь догадки осетин (только в осетинской литературе бытуте такое мнение) о якобы какой-то "компенсации".

Также наши осетинские друзья, при упоминание ингушских отрядов, забывают рассказать, что на территории Осетии уже за год до конфликта были созданы НФВ - Народное Ополчение и пр., которые активно закупали оружие (все есть в официальном расследовании)

забыли упомянуть важный момент, а именно убийство 12-летней ингушки осетинами дальнейшие события.

ОЧЕНЬ ВАЖНО ЦИФРЫ ПОГИБШИХ. Надо привести точные цифры погибших среди ингушей и осетин, а также возрастные группы и пол.

Гаргарей 22:19, 27 января 2010 (UTC)

Источники

ИМХО служить достоверными и нейтральными источниками осетинские сайты и размещенные там статьи осетин, не могут. Гаргарей 17:44, 29 января 2010 (UTC)

добровольцы или боевики

участник Akhilgov предлагает изменить "Югоосетинские добровольцы" на "Югоосетинские боевики"

1. в источнике они обозначены как добровольцы.
2. участник не предоставил АИ того, что они подходят под определение боевиков. боевик это участник нвф т.е. группа людей удовлетворяет одновременно следующим условиям:

• группа людей с субординацией, разделением обязанностей, дисциплиной...
• группа людей вооружена
• группа людей не подконтрольна законному правительству
• формирование должно действовать значительное время, иметь профессиональные качества...

добровольцы имели оружие - очевидно, все остальные пункты им не подходят...

чтобы поменять на боевиков необходимы АИ, подтверждающие все оставшиеся пункты.--soslanx 20:37, 31 января 2010 (UTC)

• югоостеинские боевики обладали всем вышеперечисленным, прекрасно знаешь, они сформировались еще после событий в Грузии. Руководил ими Олег Тезиев

Формирование не было под контрольно правительству, более того, оно воевало в чужом государстве, о каком контроле правительства тут может быт и речь. Что касается сроков, первый раз об этом слышу. Есть АИ? Если следовать твоей логике, тогда у ингушей и близко не было НВФ. А что касается АИ о "юго-осетинских добровольцах" имя автора смущает, далеко не нейтральный источник. И сайт не самый лучший для такой темы)Akhilgov 22:37, 31 января 2010 (UTC)

• насчет источника не прав был Akhilgov 00:03, 1 февраля 2010 (UTC)

• Автор статьи ингуш...естественно он напишет что мы напали)) статья ни о чем...написал бы статью осетин, было бы наоборот...так что эта статья не чему...

автор допиши как за 2 дня до конфликта ваше мирное население покинуло дома...и то как женщин и детей вы убивали..--15region 19:54, 30 мая 2010 (UTC)

Акутальность статьи

• Не вижу смысла статьи, так как многому написанному нет доказательств...статья написана одним из представителей ингушской нации. Так что естественно в статье будет написано всё, против осетин.--15region 19:17, 3 августа 2010 (UTC)

Вообще то не для кого не секрет что сие происшествие было спланировано правительством России при помощи осетинской нации, в первую очередь винить надо правительство РФ а патом уже и до осетинской нации, и то не всех, а тех кто там участвовал и тех кто использует сие трагическое событие в целях провокации. -- ŊOXÇO

предыстория конфликта

советую обратить внимание на некоторые факты.во-первых,предками ингушей являются народы которые жили не на кавказе а гораздо севернее.во-вторых,эти самые народы заняли современный пригородный район когда оттуда были изгнаны аланы.P.S.аланы предки осетин.вы скажете что это не так.однако у меня доказательство.аланы говорили на иранском наречии на котором говорят осетины...но не ингуши.--78.111.255.187 15:20, 10 октября 2011 (UTC)

Вообще то ингуши являются в родстве с чеченцами, практические один народ и одно происхождение, а происхождение чеченцев указывает на шумеров хурритских племён, древнейший народ, и на Кавказе появились до н.э., как уже говорил ингуши имеют точно такое же происхождение как и чеченцы поэтому вам стоило бы задуматься, и использовать правильные источники, к примеру данный сайт. -- ŊOXÇO

нейтральность

Мне одному по прочтении статьи кажется, что суть конфликта в том, что осенью-1992 ингуши начали выёживаться и, соответственно, огребли? 217.15.18.196 11:02, 13 июля 2012 (UTC)

Историческая некорректность.

Уважаемые.

Каким это образом, город Оржиникидзе стал называться в СССР…."Владикавказом"…?

Основание: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EB%E0%E4%E8%EA%E0%E2%EA%E0%E7

Что будет дальше….? «Санкт-Петербургская Блокада 1941—1944»…? «Волгоградская битва»(бывшая «Сталинградская»)…?

комисарова 19:14, 28 августа 2012 (UTC)

Неактуальность

• Удалите уже эту статью...каждый ее переписывает под выгодную ему сторону...кроме споров из этой статья ничего не вычитаешь...--15region 13:35, 9 сентября 2012 (UTC)

Статья не нейтральна 89.189.191.5 16:31, 23 октября 2012 (UTC)

Ситуация сегодня

Руководствуясь переписью, я просто пересчитал население тех сел поселений, которые территориально принадлежали Ингушетии и вычислил, что сейчас соотношение составляет 62,5 на 37,5 соответственно. В пользу осетин. Однако я не могу добавить эту информацию, т.к. это попадает под ОС, ведь я взял только правую часть Пригородного района. Я хотел найти карту адм деления района и сделать этно карту, но не нашел вменяемый вариант деления. Суть вопроса - как мне добавить легально данную информацию? Важность данной информации неоспорима как отражение результатов конфликта и сегодняшней ситуации, где более менее создана зона комфорта для проживание ингушей (строятся мечети и ингушские школы). Ну и если кто найдет нормальную карту района, я сделал бы этно карту LandRussia (обс.) 17:18, 27 августа 2019 (UTC)

актуальность статьи 15rus

есть и расследование и свидетели, что напали первые ингуши. если читать статью, не зная ситуации, то можно подумать, что все осетины просто демоны, которые обижали бедных ингушей, совершенно невинных. статью писал ингуш. не надо засорять людям мозги. или все уже забыли о том, как ингуши массово нападали и резали осетин. зачем вообще перевирать историю, выдавая свои ошибки за добродетели. а хотя о чем я, ингуши всегда воровали чужую историю и всегда делали из себя жертв. а поводу народного ополчения в Осетии. интересно почему ополченцы стали выходить на ночные патрули? никого не заинтересовал этот вопрос? может потому что нападки со стороны ингушей учащались и люди решили патрулировать местность, чтоб не происходила резня и перестрелки. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.177.170 (о) 29 июля 2022 (UTC)

• Есть и другие расследования и другие свидетели, которые имеют альтернативное мнение. Википедия опирается на авторитетные источники. Википедия не форум, где люди высказывают своё мнение. Здесь пишут то, что подтверждается источниками. — Simba16 (обс.) 08:54, 29 июля 2022 (UTC)
  • Источникам и свидетелям другой стороны стоит верить, как в Пакт о ненападении. То есть не стоит доверять вовсе. Это может звучит высокомерно, но поверьте история показала, что эти доводы небезосновательны. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.177.170 (о) 29 июля 2022 (UTC)

Название

Как насчет того‚ чтобы переименовать статью в Осетинско-ингушский конфликт? 89.113.158.156 13:30, 23 ноября 2023 (UTC)

• Для переименования нужны серьёзные основания. Простого желания для этого недостаточно. — Simba16 (обс.) 13:39, 23 ноября 2023 (UTC)
  • Окей 89.113.158.156 13:40, 23 ноября 2023 (UTC)