Обсуждение:Основания новой науки об общей природе наций

Валерий Стариков 13:39, 31 мая 2013 (UTC)

Значимость

Значимость книги не показана. Вторичных АИ нет. Сейчас статья представляет собой ВП:Ответвление мнений относительно статьи Вико, Джамбаттиста. KLIP game 17:05, 31 мая 2013 (UTC)

Значимость книги показана в словах:

"Теория круговорота цивилизаций повлияла на философские системы таких философов и мыслителей, как Гёрдер, Гёте, Ницше, Шпенглер.[2]

Вико стал основателем цивилизационного подхода. Вико выдвинул теорию поступательного развития человечества через циклическое развитие отдельных наций"

Подробнее об этом можно посмотреть в Википедии в статье "Цивилизация".

Вторичный источник есть - предисловие к книге Вико, написанное М. Лифшицем, см:

http://philosophy.ru/library/sci/jambattista_viko.html

Но это предисловие Лифшица такое же бредовое по стилю, как и сама книга Вико. Считаю, что невозможно составить статью в Википедии на основе предисловия Лифшица.

Суть цивилизацмонного подхода выражена в моём учебнике в §20. Цивилизации, но вы не считаете мой учебник АИ:

"Главные принципы цивилизационного подхода:

• Каждая локальная цивилизация имеет неповторимое своеобразие. Они отличаются друг от друга по системам ценностей, обычаям, культуре, производственной технологии, своей морали и философии.

• Каждая локальная цивилизация переживает периоды рождения, расцвета, упадка и гибели. Таков цикл жизни цивилизации.

• Эти локальные цивилизации существуют рядом друг с другом, сменяют друг друга и борются друг против друга.

Исследователи выделяют несколько локальных цивилизаций: Древний Египет, цивилизация Вавилона и Ассирии, Древний Китай, Древняя Индия, античная цивилизация Древней Греции и Древнего Рима, цивилизация Древней Америки, мусульманская цивилизация Арабского халифата и Османской империи, Западноевропейская цивилизация. Существует дискуссия о составе этого списка цивилизаций. Причина этой дискуссии состоит в том, что исследователи пока не нашли и не договорились о критерии, который отличает одну цивилизацию от другой. По моему мнению, таким критерием является список совершённых этой цивилизацией великих социальных изобретений. Например, мои большие сомнения вызывает попытка считать Россию отдельной цивилизацией. Несмотря на российский патриотизм, трудно отыскать в истории России факт совершённых великих социальных изобретений, которые вошли в золотой фонд человечества. Россия, как и большинство стран мира, не изобретала, а училась у других цивилизаций. Хочется повторить ещё раз, что Россия – это переходная страна от Азии к Европе, наподобие Византии. Цивилизация – это общество, построенное на определённом наборе великих социальных изобретений. Одна цивилизация отличается от другой цивилизации набором этих изобретений.

Дж. Вико, О.Шпенглер, А.Тойнби создали классические и широко известные теории в рамках цивилизационного подхода к истории общества. Все эти авторы увлекались изложением вопросов культуры и мифологии, их стиль изложения был метафоричным и слишком многословным".

Если я опубликую в Википедии этот свой абзац, то вы сразу начнёте мне шить ОРИСС. Однако ничего умнее во вторичных первоисточниках мне найти не удалось.Раньше я был сторонником формационного подхода. Сегодня стараюсь синтезировать формационный и цивилизационнвй подходы. Поэтому делайте с этой статьёй о книге Вико всё что хотите, хоть удаляйте. Видимо, Вико не зря в детстве упал с лестницы и ударился головой о землю, стиль его книги совершенно бредовый. Из этого его бреда я смог с трудом вычленить несколько здравых идей, которые и изложил в статье о книге Вико. Я сделал всё, что мог.

А зачем вы удаляли мой вклад о книге Вико из статьи "Вико, Джамбаттиста"? Сейчас бы не было обвинений в "Ответвлении". Это всё, что я могу сказать по этому вопросу.Валерий Стариков 00:43, 1 июня 2013 (UTC)

Статья безусловно значима, дурацкий шаблон можно снять. Другое дело, что у неё, как и у остальных статей Валерия Старикова, есть один существенный недостаток - она написана Валерием Стариковым. --Алый Король 09:18, 1 июня 2013 (UTC)

Спасибо за комплимент.К Валерию Старикову нужно потихоньку привыкать. А если серьёзно, то мне нечего больше публиковать в Википедии без своих оригинальных идей. В научных сборниках от меня требовали оригинальность идей, научную новизну а в Википедии - всё наоборот. А то бы я опубликовал в Википедии такие статьи, как Типы личности, Выбор профессии и подбор персонала, Конфликтология, Социальный конфликт и социальный контроль, Формы правления, Политические режимы, Общественные формации, Азиатский способ производства и так далееВалерий Стариков 10:49, 1 июня 2013 (UTC) Мой текст этой статьи был полностью удалён. Вместо этого был размещён текст ни о чём, переливание из пустого в порожнее. (самореклама удалена). Валерий Стариков (обс.) 08:34, 8 марта 2024 (UTC)

• А давайте вы перестанете саморекламироваться в Википедии? Pessimist (обс.) 08:46, 8 марта 2024 (UTC)