Обсуждение:Особо охраняемая зелёная территория
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/31 июля 2014. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
Проект «Ботаника» (уровень III, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Разновидность ООТ
правитьОчень важный юридический момент, из-за которого тема ООЗТ собственно и важна. Это не разновидность ООПТ! Это разновидность ООТ. Т.е. ООТ юридически общий "предок" как для ООПТ, так и для ООЗТ. Можно почитать про ООТ тут. Для ООПТ существует целый ряд федеральных законов. Если бы ООЗТ была бы разновидностью ООПТ, я бы включил её в перечисление разновидностей ООПТ и этим ограничился. Однако этот хитрый статус является "мимикрирующим", на деле довольно слабый с точки зрения охраны природы. Думаю, стоит об этом различии написать подраздел в статье.
Иллюстрации
правитьКакого рода иллюстрации сюда подойдут? Нужна схема всех ООЗТ или просто атмосферные фотографии природы этих территорий? Если анализировать АИ, то я знаю только одну картинку, где изображены именно ООЗТ: [1] Можно ли её использовать, руководствуясь принципом добросовестности использования?
- Эта картинка подходит как нельзя лучше. Я по КДИ раньше никогда изображений не выкладывал, но тут, кажется, как раз такой случай (под требования подходит): это же картинка, опубликованная госорганом. — Shogiru 09:04, 7 августа 2014 (UTC)
Источники
правитьВот есть авторитетный доклад Г. В. Морозовой по поводу спорности статуса ООЗТ на окружной экологической конференции «Нерешённые экологические проблемы ТиНАО». [2] Но он в сети есть только в виде видео. Можно ли каким-то образом ссылаться на это видео? Использовать из него расшифровку? Или достаточно указать, что это произошло тогда-то на такой-то конференции? --ivannesl 15:00, 7 августа 2014 (UTC)
- На видео официальных докладов ссылаться вполне можно (можно даже вставлять в статью шаблоном "внешние медиафайлы"), только желательно указывать место позиционирования в видеоролике (в cлучае, когда он достаточно велик, скажем больше трёх минут, но это я уже отсебятину гоню). — Shogiru 19:44, 7 августа 2014 (UTC)