Обсуждение:Отец Браун (телесериал, 2013)

Последнее сообщение: 2 года назад от Tempus в теме «Взвешенность изложения»

Взвешенность изложения править

  • Здравствуйте Tempus, вы вернули текст, который я удалила из статьи. Поясню почему я это сделала: считаю, что упоминания о личных подробностях, таких как "Валентайн наедине вручил отцу Брауну подарок — самодельный полицейский значок с гравировкой собственной работы «Детектив отец Браун»" или "Женат, есть дочь и сын.", являются незначимыми в контексте статьи, особенно если оценивать их объем относительно всего текста статьи, что затрагивается в этой рекомендации: Википедия:Значимость факта. В итоге получается какая-то беспорядочная свалка из выбранных вами фактов, выбор которых не освящен не одним АИ (если у вас есть источник на именно эти описания сюжета сериала, пожалуйста, добавьте его). — Alicamyrt (обс.) 16:53, 8 августа 2021 (UTC)Ответить
  • Текст в статье был достаточно долго, включая и тот, что добавлен мной, но почему-то никто, включая Вас, и до сегодняшнего дня не обращал на него никакого внимания. Что касается некой свалки, то почему-то никто ничего подобного не замечает, например, вот здесь. Tempus /// ✉️ 22:41, 8 августа 2021 (UTC)Ответить
  • я иногда удаляла, просто думала вы знаете меру. Да и вроде не повод это "никто не замечает" делать вещи. Раз я заметила, то, видимо, могу удалить? Если хотите добавить больше описаний, то, пожалуйста, ищите не первичные источники. Можно еще создать статью со списком эпизодов сериала, там будет уместно пересказать все сюжеты. Англовики - это не образец, у них также бывают завалы и невзвешенные статьи. — Alicamyrt (обс.) 21:58, 9 августа 2021 (UTC)Ответить
  • «я иногда удаляла, просто думала вы знаете меру.» — Не знаю, поскольку не отслеживаю Ваш вклад. Представление о мере у каждого своё.
  • «Да и вроде не повод это "никто не замечает" делать вещи. Раз я заметила, то, видимо, могу удалить?» — Вы выше по тексту утверждали про некую «беспорядочную свалку». Кто-то ещё где-то так считает?
  • я вам привожу выдержку из рекомендаций, где есть ссылки на правила. Вы пока не аргументируете никак, кроме как нападением на меня. Согласно правилам мне не нужно толпу понятых приводить. Приведите источники на выбор ваших фактов, или я буду действовать согласно правилам. — Alicamyrt (обс.) 09:46, 11 августа 2021 (UTC)Ответить
  • «Если хотите добавить больше описаний, то, пожалуйста, ищите не первичные источники.» — Совсем не обязательно иначе придётся и сюжет вырезать подчистую.
  • это диктуется взвешенностью изложения. Поэтому я оставила краткие описания, но подробности личной жизни никак не влияющие на восприятие информации о сериале убрала. Конечно, это субъективно и если бы статья была в 5 раз больше, было бы уместно так широко пользоваться первичным источником. На данный момент описанию персонажей уделено слишком много внимания относительно полного размера статьи, что вызывает перекос. — Alicamyrt (обс.) 09:46, 11 августа 2021 (UTC)Ответить
  • «Можно еще создать статью со списком эпизодов сериала, там будет уместно пересказать все сюжеты.» — Хорошая мысль. Как говорится «предлагаешь — делай сам». Сделайте, пожалуйста, такой список с пересказом и будем считать вопрос исчерпанным. — Tempus /// ✉️ 01:26, 11 августа 2021 (UTC)Ответить
  • я уже создала эту страницу, уже добавила все источники в ней, уже проследила за взвешенностью. Это вам хочется пересказывать сюжеты серий в описании персонажей, мне кажется эта информация будет более чем уместна в таком списке — Alicamyrt (обс.) 09:46, 11 августа 2021 (UTC)Ответить
    • За что Вам большое спасибо! 🌹А если и Вы посмотрите историю правок, то увидите, что и я там не только запятые и точки добавлял. В любом случае всем участникам хорошо помнить про ВП:МОЁ. Про список я свою точку зрения выше уже озвучил. Tempus /// ✉️ 14:03, 11 августа 2021 (UTC)Ответить
  • Мы договорились, что я действую на основании правил Википедии, а вы по своим понятиям. Ни одного правила вы так и не привели. И теперь начали войну правок еще... — Alicamyrt (обс.) 17:37, 24 августа 2021 (UTC)Ответить
    • Видимо, у Вас какое-то своё понимание правил. Никакой войны правок нет. В остальном просто напишите, пожалуйста, вот это и тогда вопрос отпадёт сам собой. Tempus /// ✉️ 18:01, 24 августа 2021 (UTC)Ответить
      • "Войны правок возникают, когда участники или группы участников начинают регулярно отменять правки, сделанные противоположной стороной" (ВП:война). Вы уже два раза отменили мои правки. Я при повторном удалении аргументировала его ссылками на правила, вы не захотели ничего аргументировать, а просто восстанавливаете спорный текст и предлагаете мне писать еще статьи. Вопрос написания статей здесь побочный, и вообще не связан с аргументацией. Я впервые упомянула такой список как пример, где такие пространные описания были бы уместны. Можем попытаться еще раз найти консенсус, если хотите. Для меня это был бы какой-то промежуточный вариант текста, сформулированный совместно, а не просто копирка с англовики рандомных фактов, которые вы так настойчиво хотите видеть в статье. — Alicamyrt (обс.) 21:01, 24 августа 2021 (UTC)Ответить