Обсуждение:Параллакс

Последнее сообщение: 7 лет назад от Monedula в теме «Нелепо»

Еще со школьной скамьи помню, что годичный параллакс впервые был определен Василием Яковлевичем Струве в Дерпте (нынешний Тарту), а не Бесселем. Вот выписка из учебника "История астрономии". Еремеева А.И. Цицин Ф.А. - М: Издательство МГУ, 1989г. стр.219:

"Главной заслугой Струве в изучении одиночных звезд стало первое в истории астрономии успешне определение параллакса звезды... ...Струве впервые попытался решить эту проблему в 1818-1821гг. В 1822г. он опубликовал параллаксы двух звезд, его параллакс Альтаира (Альфа Орла) был близок к истинному. Но сам Струве не был уверен в полученных результатах. В 1835 г. Струве вернулся к проблеме параллаксов, возлагая надежды на прекрасные оптические и механические качества только что установленного в Дерпте нового 9-дюймового рефрактора Фраунгофера. И он не ошибся. В феврале 1837г. Струве опубликовал измеренный им уже уверенно параллакс Веги (Альфа Лиры), найденный по 17 наблюдениям и оказавшийся весьма малой величиной (0,125" +- 0,055, в действительности 0,121+-0,004). В октябре 1838г. второй в истории астрономии полученный на основе надежных наблюдений параллакс звезды (61 Лебедя) опубликовал выдающийся немецкий астроном Ф.В.Бессель, работавший в Кениксберге и, по его словам, вдохновленный успехом Струве. Его результат (0,314"+-0,11") был получен более чем по 400 измерениям и оказался очень точным. Это затмило пионерский характер результата Струве, и Лондонское королевское общество в 1842г. присудило Бесселю золотую медаль за долгожданную победу на неуловимими звездными параллаксами".

Думаю, было бы не правильно забыть упомянуть о В.Я.Струве в статье об определении годичного параллакса звезды, пусть тогда оно не было признано официально.

Астрология править

Что эта статья делает в астрологической категории? 93.85.33.252 17:53, 20 февраля 2010 (UTC)Ответить

Нелепо править

Формула есть, но определения нет. Так, напр, годичным параллаксом вроде бы должно быть полное (разве не так?) угловое смещение звезды в противоположных точках орбиты Земли. Но тогда под этим углом была бы видна не (большая) ПОЛУось, но вся ось (=диаметр) орбиты Земли. Разница вдвое Нужно ясное определение. AntonMih 12:45, 16 марта 2012 (UTC)Ответить

 
  • Параллакс - это угол (π на рисунке). Для вычисления расстояния используется решение треугольников, а решение треугольника с основанием на большой оси сводится к решению прямоугольного треугольника с основанием-катетом полуосью. По сути, мы всего лишь делим угол пополам и значительно упрощаем себе работу.--Urutseg 15:55, 16 марта 2012 (UTC)Ответить


"Из-за вращения Земли вокруг своей оси положение наблюдателя относительно центра Земли и, соответственно, параллактический угол циклически изменяются." Ой ли? Наблюдатель сидит на Земле неподвижно относительно любой её точки, в том числе и центра, и наблюдает, а Земля его крутит вместе со стулом. Вращение Земли не меняет взаимного положения наблюдателя и центра Земли . Rotorol (обс.) 14:44, 28 января 2017 (UTC)Ответить

Это во вращающейся (неинерциальной) системе отсчёта. А если система отсчёта не вращается, то наблюдатель в ней будет кружиться вокруг центра Земли. — Monedula (обс.) 21:59, 28 января 2017 (UTC)Ответить

В немецкой версии определение звучит так: Параллакс -- кажущееся изменение позиции объекта, если наблюдатель, двигаясь, изменяет свою позицию.

Формулы - иллюстрации править

1. К какой формуле относится схема справа? Если к первой, то обозначения на схеме не совпадают с описанием в тексте.

2. Где поясняющая схема ко второй формуле?

3. Если Схема http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Telemetre_parallaxe_principe.svg самостоятельная, то где пояснения к ней?

4. Из начального определении непонятно можно ли измерить Параллакс или нет.

217.118.95.71 15:37, 2 января 2013 (UTC)Ответить

Фото с фонарём править

Какой из описанных видов параллакса оно демонстрирует? На астронимические вроде не тянет. Если так, то не сместить ли его в соответствующую секцию. Если же нет, то может кто-то посвятит немного своего времени для объяснения дилетанту, где здесь астрономический паралакс?

PS: Понял-понял. Прочёл описательный текст к фотографии. Параллаксируют земные объекты, как и указано в подписи. Смещу фото ниже, так как к астрономическуму параллаксу оно не имеет отношения. Правда не знаю, к какому из подвидов точнее прилепить его.