Обсуждение:Параллелограмм
Статья «Параллелограмм» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Вопросы по содержанию статьи
правитьСледует ли привести доказательства признаков параллелограмма? --НиколайБаранов97 12:06, 2 августа 2012 (UTC)
О новом подразделе «Существование параллелограмма»
правитьПомогу участнику Vladimirmusinov5, добавившему этот раздел, открыть обсуждение.
Я поставил шаблон "Значимость?" с комментарием к правке "Почему примечание к какой-то там задаче в задачнике уместно в энциклопедической статье??".
На что получил ответ:
Во-первых, данное неравенство для площади параллелограмма может рассматриваться как оценка её по известным двум высотам. Следовательно, не все геометрические задачи могут быть решены, если не проанализировать исходные данные, записанные в условии задачи.
Во-вторых, неравенство может быть применено на 4-м этапе "Исследование" к задачам на построение параллелограмма.
(Замечания о месте размещения ответа: 1) вас уже просили оставлять ошибрные замечания на СО, а не в теле статьи; 2) прежде чем пользоваться шаблоном {{Значимость}}, следует, как минимум, ознакомится с документацией к нему)
В свою очередь, отвечаю:
- Ваша аргументация не основана на правилах. Ссылка из проставленного мною шаблона ведёт на эссе ВП:Значимость факта, которое в первых строках ссылается на руководство ВП:Взвешенность изложения. Вы можете, опираясь на эти и прочие имеющие отношению к делу правила обосновать существование этого раздела? Если нет, его не должно быть.
- Ваша аргументация позволяет предположить, что у вас имеется какое-то собственное представление о том, как правильнее излагать некоторые темы для школьников и вы пытаетесь проводить его в Википедии. Боюсь, это опасно приближается к ВП:ОРИСС.
— Tchenand (обс.) 07:47, 22 апреля 2023 (UTC)
- Шаблон стоит больше двух недель, ответа нет. Удаляю раздел. Tchenand (обс.) 16:59, 3 мая 2023 (UTC)