Обсуждение:Пародия на плохой детектив
Последнее сообщение: 4 года назад от KVK2005 в теме «Ошибка резидента»
 | 3—6 августа 2018 года сведения из статьи «Пародия на плохой детектив» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Возможно, „английский псевдоним“ Джон Ланкастер Пек позаимствован из русского блатного жаргона». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 13 сентября 2018 года). |
«Пророческая» песня?
правитьЛеонид, подумайте над возможностью использования в статье этого небольшого материала : «В песне Высоцкого нашли намёки на события на Украине». . -- Повелитель Звёзд 15:37, 20 декабря 2018 (UTC)
- Точно не буду, потому что к творчеству Высоцкого этот бред отношения не имеет никакого. Больной фантазии пропагандонов (профессионалов и любителей), легко способных извратить смысл художественного произведения до обратного — не место в статье об этом художественном произведении. --Deinocheirus (обс.) 15:42, 20 декабря 2018 (UTC)
- Ну я привёл этот материал на всякий случай. Владимир Семёнович знал себе цену, но каким-то Мессией и пророком себя не считал. Его имя и творчество пытаются использовать, да. -- Повелитель Звёзд 16:00, 20 декабря 2018 (UTC)
Ошибка резидента
правитьЯ осторожно добавил ссылку. Неужели нигде в источниках в связи с песней не упоминается этот фильм? — KVK2005 (обс.) 08:37, 1 июня 2020 (UTC)
- Мне кажется, что в Википедии другой порядок добавления информации. Вначале источник, потом информация. --NoFrost❄❄❄ 12:09, 1 июня 2020 (UTC)
- Были бы источники - я бы внес дополнение в текст. Мне кажется, что "См. также" все же не совсем та информация, которую необходимо железно обосновывать источниками. — KVK2005 (обс.) 12:55, 1 июня 2020 (UTC)
- Есть же правило ВП:ВЕС. Если в источниках «внимание, уделяемое изложению» данного мнения равно нулю, то и в статье оно должно соответствовать нулю. --NoFrost❄❄❄ 14:22, 1 июня 2020 (UTC)
- Простите, а я изложил в статье какое-то мнение? Я просто статью проиллюстрировал :) — KVK2005 (обс.) 14:53, 1 июня 2020 (UTC)
- Мне не попадалось, хотя я перекопал АИ по этой песне довольно основательно. В таком случае, если специалисты связи между этими произведениями не видят, то, видимо, и нам не следует её додумывать. Если найдутся АИ, проводящие параллели, тогда, конечно, другое дело, иначе — фильмов о разоблачённых шпионах было много, Высоцкий пародировал худшие из них, но практически культовая «Ошибка резидента», КМК, к ним не относится (UPD: и не могла относиться - она снята позже, чем была написана песня Высоцкого). — Deinocheirus (обс.) 14:40, 1 июня 2020 (UTC)
- Дело такое - здесь параллель слишком явная, совпадение фабулы почти стопроцентное. Я прежде был уверен, что Высоцкий написал прямо по мотивам "О. Р.", пока не узнал, что песня появилась раньше. Что касается самой "Ошибки", то, кмк, это замечательно снятый фильм по неважному сценарию с плоским сюжетом, над чем В. В. и глумился. — KVK2005 (обс.) 14:53, 1 июня 2020 (UTC)
- В 1966 году был издан роман, по которому снят фильм. Но я тоже искал в источниках — ничего про «пробраз» — нет. --NoFrost❄❄❄ 16:24, 1 июня 2020 (UTC)
- Жаль. Какой только пурги не намели всякие литературоеды, а такую очевидную аналогию упустили. — KVK2005 (обс.) 16:29, 1 июня 2020 (UTC)
- Ну вот смотрите — статья. В ней есть сходство песни с «Наполеон и Акула» (но она 1972 года пьеса). И там же упоминается и «Ошибка резидента». Но сходство с ней сюжетное не упоминается… --NoFrost❄❄❄ 16:33, 1 июня 2020 (UTC)
- Ну так и статья об эмигрантской пьесе, а не об "Ошибке". — KVK2005 (обс.) 16:41, 1 июня 2020 (UTC)