Обсуждение:Пауэрс, Фрэнсис Гэри

Последнее сообщение: 3 года назад от Tpyvvikky в теме «уточнить»

Gary править

Gary — это Гэри, а не Гарри (Harry). Надо переименовать статью. — Monedula 07:34, 10 февраля 2006 (UTC)Ответить

"Разведывательные миссии" править

«Mission» в данном случае переводится как «задача», «задание». В русском «миссия» это нечто с возвышенными целями. Разведполеты на миссию никак не тянут. Однако, в последнем предложении была фраза «Несмотря на неудачу его знаменитой шпионской миссии…»; «неудачно выполненное задание» или «провал задания» не вписываются в предложение. Пока заменил на «знаменитй полет», но что-то мне и в этом варианте не нравится, не знаю что. :-) 83.237.230.116 20:00, 10 февраля 2007 (UTC)Ответить

Хм. Не хочу начинать войну правок, но разведполет - не миссия! 83.237.230.116 11:36, 11 февраля 2007 (UTC)Ответить

Правьте, чё --Барсов 17:26, 7 марта 2013 (UTC)Ответить

Телеграммы Хрущёва править

А кто знает , о чём говорилось в телеграммах Н. Хрущёва ? ELO1998 19:29, 21 мая 2012 (UTC)Ответить

См. перевод в статье --Барсов 17:23, 7 марта 2013 (UTC)Ответить

Фото: Советские деньги, которыми был снабжен американский лётчик-шпион править

Что за бред? Зачем ему советские деньги? В ларек зарулить на высоте 20 км? Или на случай, если его собьют? Тогда он прямо в своем "скафандре" сможет зайти в ближайшее сельпо и купить бутылочку кока-колы. Русским языком для этого владеть не обязательно, но деньги должны быть только советские. Наводит на размышления. Остальные экспонаты этой выставки могут иметь к его самолету такое же отношение, как эти деньги к нему. 108.1.143.197 05:07, 19 марта 2013 (UTC)Ответить

Бред - это считать, что в 1960-м году можно было купить кока-колу в сельпо. Бред - это не понимать, что деньги (немецкие, французкие, итальянские, советские и золотые монеты) из спасательного комплекта Пауерса предназначены для подкупа граждан. Чтобы летчику получить от граждан помощь по "мне надо отсюда свалить" в обмен на эти деньги. А для общения в спасательном комплекте было обращение на 14-и языках с одним и тем-же текстом : "Я американец и не говорю по-<один из 14-и языков>. Мне нужны пища, убежище и помощь. Я не сделаю Вам вреда. У меня нет злых намерений против Вашего народа. Если Вы мне поможете, то Вас вознаградят за это".
Что вы говорите?! Прямо так и было написано: "Вас вознаградят за это"? Это же явная опечатка. Должно было быть: "Я вас вознагражу за это. Советскими, немецкими, французкими и т.д. деньгами, на которые вы сможете купить кока-колу в сельпо". И даже не "вознагражу", а "подкуплю". И не "пища, убежище и помощь", а "военные секреты, убежище от КГБ и помощь в переходе совково-бразильской границы". В 60-м г. человек, полагающий, что упавшему с неба в совок иностранному летчику удастся всучить кому-либо хоть одну купюру — любой страны, — не мог быть принят в ЦРУ даже на должность швейцара. Ввиду ярко выраженного кретинизма. Хорошо, что вы догадались, что купить кока-колу в сельпо в 60-м году было невозможно. Теперь я открою вам страшную тайну: ларьков на высоте 20 км в 60-м году тоже не было. 141.157.190.58 00:35, 20 ноября 2013 (UTC)Ответить
"человек, полагающий, что упавшему с неба в совок иностранному летчику удастся всучить кому-либо хоть одну купюру — любой страны, — не мог быть.." — а вот это уже Ваш ОРИСС :) --Tpyvvikky 11:52, 5 декабря 2013 (UTC)Ответить
Это никакое не исследование, ни оригинальное, ни неоригинальное. Это просто мое МНЕНИЕ. Весьма сожалею, коллега, что вы чуть было не приняли его за цитату из должностной инструкции отдела кадров ЦРУ или чего-то в этом роде. ~~141.157.190.58
В таком случае это просто не умное мнение. Если в 1961 году в СССР было дело валютчиков (Рокотов и другие), значит существовал и черный валютный рынок. И вообще неужели Вы не догоняете, что деньги Пауэрсу были выданы не для покупок на высоте 20 километров, а на тот случай если у него что-то пойдет не так (самолет будет сбит или сам упадет по технической неисправности) и летчик окажется на земле ? Тогда ему придется из СССР выбираться на своих двоих. А для этого весьма кстати окажутся деньги.

141.157.190.58 04:15, 6 декабря 2013 (UTC) Это все словоблудие. А суть замечания участника 108.1.143.197 в том, что государственное агенство «Новости» в этом деле никак не является независимым источником (именно потому, что государственное). И, в соответствие с ВП:АИ (Оценка источников), подпись под фотографией должна бы быть не «Советские деньги, которыми был снабжен...», а «Советские деньги, которыми, по заявлению КГБ (или агенства «Новости», если угодно) был снабжен...». Это же касается и прочих экспонатов выставки. Предлагаю первому желающему внести исправления.108.1.142.253 09:34, 22 декабря 2013 (UTC)Ответить

Из стенографии процесса над Пауэрсом :
      Руденко: Подсудимый Пауэрс, при задержании у Вас были обнаружены итальянские, французские, немецкие деньги и золотые монеты. Кто их Вам вручал и для какой цели? 
       Пауэрс: Это рассматривалось как часть аварийного снаряжения. У меня были золотые монеты и русские рубли. Золотые монеты принадлежат различным странам; каким именно, я не знаю. Они должны были помочь мне убежать. 
       Руденко: А для чего Вам были вручены советские деньги в сумме семи с половиной тысяч рублей? 
       Пауэрс: С той же целью, с какой мне были даны золотые монеты, - чтобы подкупать людей, если я смогу это сделать. Но я не знаю, как я смог бы это сделать, не говоря на языке страны, на территории которой могла бы произойти вынужденная посадка

уточнить править

"..затем на пяти километрах привёл в действие парашют." - сын его говорит (с его слов?) мол "парашют раскрылся сам". <странно конечно но это его слова>

освещение в ам. СМИ - не написано (говорится же, что по возвращении он узнал что пишут совсем не так как было - мол был завербован, снизил самолёт да 10 км специально и тп.) Вообще сов. материалы (все те обломки и пр.) публиковались ли?

"..секретного отчёта Агентства национальной безопасности, в котором утверждалось, что имело место снижение высоты U-2 с 20 до 10 км перед сменой курса и исчезновения с экранов радаров." - откуда у АНБ такие данные? и как они просочились в СМИ (если уж "секретные")? ~~Tpyvvikky (обс.) 08:28, 25 июня 2020 (UTC)Ответить