Обсуждение:Пашкевич, Алоиза Степановна

Последнее сообщение: 9 лет назад от Homoatrox в теме «Попытка кой-чего да исправить»

Цётка править

ёщё и политический деятель одна из основателей первой беларуской партии "Беларуской Социалистической Громады". 87.252.227.76 13:49, 16 января 2014 (UTC)Ответить

Цётка править

ёщё и политический деятель одна из основателей первой беларуской партии "Беларуской Социалистической Громады". 87.252.227.76 13:49, 16 января 2014 (UTC)Ответить

Попытка кой-чего да исправить править

Мой привет всем ру-википедистам. Я начал писать укр-вики-статью об Алоизе Пашкевич. Здесь, в русскоязычной вики, исправил две ошибки (по всему судя, сделал их не русский, а белорус). Читаю дальше — все меньше да меньше понимаю, но все-таки исправляю. Было вот как:

«...за стихотворение Алоизы Пашкевич «Соседям в неволи» российской цензурой было запрещенны две книги: её [кого «её»? цензуры, что ли? — Это мое] сборник «Хрэст на свабоду» и брошюра Илариона Свенцицкого «Возрождение беларуской письмености».»

Стало вот как:

«...за стихотворение Алоизы Пашкевич «Соседям в неволи» российская цензура запретила две книги — сборник Алоизы «Хрэст на свабоду» и брошюру Иллариона Свенцицкого «Возрождение беларуской письмености».

Меня притормозило название брошюры. Довольно неплохо владея всеми тремя восточнославянскими языками, я не понял, на каком языке его написали. Исправьте, пожалуйста. Еще бы я хотел, чтобы автор такого, покамест голословного, утверждения немножко мне помог — данными. Мне очень ценно узнать эту связь. Заранее благодарен. С уважением — Олег-літред 01:54, 9 февраля 2015 (UTC)Ответить

Есть серьезная ошибка: Скончалась она не в ноябре, а в феврале 1916 года.

В январе 1916 года получила известие о смерти отца и выехала в Лиду на его похороны. После решила задержаться в Старом Дворе, где помогала больным землякам. Заразилась тифом и в ночь с 4 на 5 февраля умерла. 31.184.192.175 22:00, 25 марта 2015 (UTC)Ответить

  • Проверил по «Беларускай Энцыклапедыі»: действительно, февраль (правда, там 17-е, по другому стилю). Вероятно, в первоисточнике были римские цифры II (т.е. 2, или февраль), которые были приняты за 11 (т.е. ноябрь). Спасибо за наблюдательность. — Homoatrox. 23:13, 25 марта 2015 (UTC)Ответить