Обсуждение:Педедзе (село)
Проект «Латвия» (важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латвия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латвией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
История
правитьПедедзе (центр Педедзской волости), территория которой, насколько мне известно, входила тогда в Псковский уезд Псковской губернии, и Педец на карте Лифляндской губернии — два разных населённых пункта. На карте Лифляндии отмечен современный хутор Педеце (на карте Генштаба от именуется Педедзе) в Маркалнской волости того же края. Во-первых, по приведённой в статье карте видно, что Педецъ находится сразу направо от реки Педдецъ (Педедзе), в то время как современная Педедзе (центр волости) расположена в противоположном направлении значительно восточнее этой реки. Во-вторых, на более подробной карте Шуберта мы видим, что Педдецъ расположен между населёнными пунктами Понкуль, Акминдруве, Пунзенъ, Прекшенъ и др., которые находятся на тех же местах около хутора Педеце/Педедзе на современных картах этой местности (1 2 3) как Понкули, Акмендрува, Пунцене и Приекшене. А на территории современной Педедзе — центра Педедзской волости на карте Шуберта расположены населённые пункты Лѣсник, Ракова и другие.
Полагаю, что раздел История следует удалить, так как нет АИ, прямо затрагивающих историю села. Не ясно даже, когда оно образовалось/получило своё название. --glossologist 20:09, 20 декабря 2015 (UTC)
- Да, Вы правы. Тот Педецъ или Педдецъ был западнее. На советских картах он также назывался Педедзе (http://maps.vlasenko.net/smtm100/o-35-091.jpg).--Платонъ Псковъ 21:48, 20 декабря 2015 (UTC)
- Вообще у правого (западного) берега реки Педедзе судя по карте 3 есть несколько хуторов Педеце (Педедзе), в том числе собственно Pedece (или запад с. Понкули или малые (бывшие) нп Леяс и Криевини), Pedece 1 (на этой карте 1 - как Pedece), Pedece 3 (на этой карте 1 ещё как Pededze). Именно более крупное Pedece 3 и обозначено на карте ГШ как Педедзе. --Платонъ Псковъ 22:31, 20 декабря 2015 (UTC)
- Да, я об этом не написал, чтобы не усложнять. Но, по-моему, слово Педедзе на карте ГШ расположено примерно на одинаковом расстоянии от все трех хуторов/сельских усадеб, если посмотреть на эту карту, при этом ближе всего как раз к Pedece. Возможно, раньше все эти усадьбы считались одним хутором. --glossologist 22:58, 20 декабря 2015 (UTC)
- А правильно ли я понял, что хутор(а) Педезде (Педеце, Педеце 1, Педеце 3) сейчас не населен(ы)?--Платонъ Псковъ 20:25, 21 декабря 2015 (UTC)
- Откуда вы взяли, что они не населены? даже по данным lgia: Pedece 1 и Pedece 3 до сих пор существуют, находятся в Маркалнской волости. Если вы совершенно не знаете латышского и пытаетесь выехать на одном гуглпереводчике, то могу посоветовать оставить в покое данный регион --Dark Eagle 01:10, 22 декабря 2015 (UTC)
Комментарий:Игнорирование переходов на личности не являлось согласием с вышесказанным. Так как выпады продолжились и здесь, вынужден был сделать Предупреждение.--Платонъ Псковъ 11:59, 22 декабря 2015 (UTC)
- Если вы о базе данных LĢIA, то там у хуторов (viensēta) численность населения не указывается вовсе. --glossologist 08:25, 22 декабря 2015 (UTC)
- Жаль. А почему не указывается? А есть ли где либо источник по численности населения по всем нп?--Платонъ Псковъ 12:02, 22 декабря 2015 (UTC)
- Почему — это вопрос к составителям базы данных и Управлению по делам гражданства и миграции (данные о численности населения были получены оттуда отдельным письмом). Такого источника, к сожалению, нет. --glossologist 13:33, 22 декабря 2015 (UTC)
- если данный хутор ни за кем не числился (даже по бумагам, по факту там может никто не жить), то был бы помечен как nepastāv, а так он существует как географический объект до сих пор --Dark Eagle 13:52, 22 декабря 2015 (UTC)
- Но вопрос-то касался населения... --glossologist 14:01, 22 декабря 2015 (UTC)
- А не относятся ли эти хутора к рядом расположеным Дегумием? или же к Понкулием (правда это уже Педедзская волость) --Dark Eagle 15:06, 22 декабря 2015 (UTC)
- К Понкулям точно нет, так как хутора Педеце в базе данных отнесены к другой волости, плюс население Понкулей составляет всего три человека. Насчёт Дегуми, сомневаюсь, но, если вам интересно, попробуйте поискать карты территориального планирования на сайте края, на них могут быть отображены границы сёл. --glossologist 17:48, 22 декабря 2015 (UTC)
- А не относятся ли эти хутора к рядом расположеным Дегумием? или же к Понкулием (правда это уже Педедзская волость) --Dark Eagle 15:06, 22 декабря 2015 (UTC)
- Но вопрос-то касался населения... --glossologist 14:01, 22 декабря 2015 (UTC)
- если данный хутор ни за кем не числился (даже по бумагам, по факту там может никто не жить), то был бы помечен как nepastāv, а так он существует как географический объект до сих пор --Dark Eagle 13:52, 22 декабря 2015 (UTC)
- Почему — это вопрос к составителям базы данных и Управлению по делам гражданства и миграции (данные о численности населения были получены оттуда отдельным письмом). Такого источника, к сожалению, нет. --glossologist 13:33, 22 декабря 2015 (UTC)
- Жаль. А почему не указывается? А есть ли где либо источник по численности населения по всем нп?--Платонъ Псковъ 12:02, 22 декабря 2015 (UTC)
- Откуда вы взяли, что они не населены? даже по данным lgia: Pedece 1 и Pedece 3 до сих пор существуют, находятся в Маркалнской волости. Если вы совершенно не знаете латышского и пытаетесь выехать на одном гуглпереводчике, то могу посоветовать оставить в покое данный регион --Dark Eagle 01:10, 22 декабря 2015 (UTC)
- А правильно ли я понял, что хутор(а) Педезде (Педеце, Педеце 1, Педеце 3) сейчас не населен(ы)?--Платонъ Псковъ 20:25, 21 декабря 2015 (UTC)
- Да, я об этом не написал, чтобы не усложнять. Но, по-моему, слово Педедзе на карте ГШ расположено примерно на одинаковом расстоянии от все трех хуторов/сельских усадеб, если посмотреть на эту карту, при этом ближе всего как раз к Pedece. Возможно, раньше все эти усадьбы считались одним хутором. --glossologist 22:58, 20 декабря 2015 (UTC)
