Обсуждение:Список персонажей Mass Effect

(перенаправлено с «Обсуждение:Персонажи Mass Effect»)
Последнее сообщение: 3 года назад от Dangaard в теме «Изображения»

Неточность: Найрин кендрос погибла не прикрывая "Когтей"от боевиков Цербера, а группу гражданских ополченцев от на падения "адьютантов".

Шепард править

А разве звание «коммандер» было переведено как «капитан»? Насколько я знаю, такие специфические звания не переводятся а транслитерируются. Chronolegion 02:23, 21 июня 2008 (UTC)Ответить

Дата рождения Шепарда - 2154 год, но в описании колониста написанно, что его родители погибли в 2152 году. Это вообще как?

93.80.82.113 15:35, 22 декабря 2011 (UTC)Ответить

Проблема править

Добрый вечер. Хотелось бы уточнить: «В течение двух лет Призрак вложил большую часть ресурсов Цербера в проект «Лазарь» — оживление Шепарда.»

большу́ю или бо́льшую? Серёга 14:51, 24 марта 2010 (UTC)Ответить

бо́льшую, В разговоре с ИИ Нормандии можно узнать приблезительный доход Цербера и сколько ушло на оживление Шепорда и постройку коробля.

Грюнт/Грант править

Что делать с Грюнтом/Грантом — в офиц. переводе написано «Грюнт», в игре говорят «Грант», англиское «Grunt» по правилам читается как «Грант» и никак иначе. --Серёга 18:11, 20 мая 2010 (UTC)Ответить

Правилами никак не регулируется этот аспект. Когда-то - Обсуждение проекта:Игры/Архив-042009#Имена и названия. На русском или на английском? - он обсуждался, но к консенсусу не пришли. Поэтому в данный момент такие вопросы решаются отдельно для каждого случая консенсусом. Если автор статьи один, то, пока нет аргументированных возражений, он решает этот вопрос сам. Если я гипотетически был основным/единственным автором статьи, то указал бы все варианты, как предложил в том обсуждении П:КИ по ссылке выше: и официальная локализация, и точный перевод, и оригинальное написание, и произношение. Если речь идёт о названии раздела, то я бы использовал "Грант (Grunt)", а уже в самом разделе статьи дал бы все варианты и особенности написания и произношения. --NeD80 20:18, 20 мая 2010 (UTC)Ответить
Спасибо за развёрнутый ответ.--Серёга 10:42, 21 мая 2010 (UTC)Ответить

Легион править

"Легион (англ. Legion) — мобильная платформа гетов, оборудованная 1183 программами ИИ, то есть является коллективным разумом" - не правильная формулировка. Платформа сама по себе не является коллективным разумом. Коллективный разум в ней, в виде ПО. Мы же не говорим "Мой компьютер является виндовсом". Формулировка "обладает коллективным разумом" - тоже не верна, скорее разум обладает платформой, чем наоборот.

Вас понял, раскину мозгами. --Серёга ? 17:24, 18 августа 2010 (UTC)Ответить

Текст и разделы править

Прошу заметить, что связанный текст делает информацию менее систематизированной, что я считаю недопустимым.

Выделение "Джокера" тоже бессмысленно - все члены экипажа являются членами команды (команда корабля - это ведь не десантный отряд). --Серёга ? 21:12, 20 января 2011 (UTC)Ответить

Карточки членов команды править

Ввиду однотипной структуры статей по членам команды предлагаю упаковать статьи в таблицы-карточки для большей удобочитаемости. Ну и можно предварительно обсудить их структуру с примерами здесь. Возражения будут? Vladimir3Dots 05:58, 24 марта 2012 (UTC)Ответить

Предлагайте структуру. --Серёга ? 14:12, 24 марта 2012 (UTC)Ответить



Ну, вот собственнно, мои варианты таблиц. Разворачивате смотрите:



  • Так, со шрифтом, походу, ничего не выйдет. Ступил я. Хотя можно набить в нём картинок для заглавных ячеек, но подозреваю, что для википедии это будет уже черезчур.
  • Molex, я немного не то подразумевал вносить в "краткую характеристику". См. char-tab.3
А ширину выставил 100% из расчёта, что туда будет загнана вся инфа про персонажа. Но можно отсечь куски с краткой характеристикой и биографией. И записать их рядом с оставшейся таблицей.
  • Неплохой вариант - какой? Первый, что ли?
Vladimir3Dots 00:46, 15 апреля 2012 (UTC)Ответить

Первый вариант хорош. --Серёга ? 10:14, 21 апреля 2012 (UTC)Ответить
Меня в первой не устраивает её некомпактность. Собственно, именно поэтому я и набросал остальных вариантов. См. насколько при одинаковом кол-ве инфы 1-я занимает больше места, чем 3-я. Vladimir3Dots 05:29, 28 апреля 2012 (UTC)Ответить

Золотое издание править

Можно ли узнать, кто кого озвучивал в русской озвучке? 213.57.87.192 19:19, 13 января 2013 (UTC)Ответить

Информацию по русской озвучке обычно найти довольно сложно. --Sigwald 06:46, 14 января 2013 (UTC)Ответить

Шепард, список, содержание править

В месте описания предысторий Шепарда автоматический вики-список из-за пересечения с плашкой содержания выдаёт баг в браузере Опера, который выглядит вот так. Поэтому я его заменил вручную введённым цифрами. Но эта замена была вскоре викифицирована. Значит это не вариант, т.к. вряд ли каждый правщик будет заглядывать в обсуждение. В общем, думаю заменить авто-список таблицей. Vladimir3Dots 17:44, 8 августа 2013 (UTC)Ответить

Изображения править

Больше 20 отдельных несвободных изображений в списке?! Каким образом это можно подвести под КДИ? Неужели очень важно показать внешность каждого, а никаких групповых изображений нет? На мой вкус это какая-то галлерея из несвободных изображений, либо сами решайте как это исправлять, либо я номинирую к быстрому удалению штук 20 из них. — WikiFido 18:00, 7 января 2021 (UTC)Ответить

Я не думаю, что от требований «сами решайте, как это исправлять» к изображениям, загруженным десять лет назад давно покинувшими Википедию участниками, будет очень много пользы. В статье Mass Effect 2 раздел «Персонажи» проиллюстрирован групповым изображением Файл:Mass effect 2 team.jpg — если целью является уменьшение количества несвободных изображений, можно подобрать такие изображения для других игр (Mass Effect 3, Andromeda). — Dangaard (обс.) 04:44, 8 января 2021 (UTC)Ответить