киберпанк? править

а как этот фильм попадает в категорию "киберпанк"? что в нем относится к киберпанку? --Mike Lykov 19:44, 2 февраля 2008 (UTC)Ответить

В "Пиджаке" нет компьютеров и мегаполисов, но в категорию "киберпанк" тот фильм попадает на тех же основаниях, что и, например, «Тринадцатый этаж». Способность героя переформатировать Вселенную, выступать в качестве матрицы своего собственного мира - это разве не жанровый атрибут киберпанка? На мой взгляд, не это главное. Очень жаль, что читательские и зрительские способности настолько деградировали, что "Пиджак" не воспринимается в генеральном русле мировой SF. Это художественные образы из одного класса."Пиджак" снят про то же самое, про что написаны повести Р. Хайнлайна «Дверь в лето» (The Door into Summer, 1956), Д. Виндема "Хроноклазм" (Chronoclasm, опубликован в 1953, переведен на русский язык в 1964 году) и т. п. В фильме сюжетный и драматический акцент проставлен не на персонаже Киры Найтли, а на роли, воплощенной актрисой Лаурой Марано (Laura Marano, год рождения - 1995). Её героиня по имени Джеки (Jackie) столь же важна для "Пиджака", как и Октавия для "Хроноклазма". Это художественные образы из одного класса. "Пиджак" снят про то же самое, про что на редкость открыто (и даже грубовато - сцена со съемкой детского порно!) говорится в главной женской сюжетной линии триллера "Эффект бабочки" (The Butterfly Effect, 2004) с Эштоном Кетчером. Но Броуди - это актер из гениального фильма «Таинственный лес» (The Village, 2004) М. Найта Шьямалана, поэтому как драматический актер переигрывает красавчика Кетчера. Более того. Если учесть настроения современности, - например, ничем необъяснимые гонения на мормонов-многоженцев, - то следует признать, что образ смирительной рубашки имеет несколько значений. Конечно, дело не в том, что герой не понимает, в какое время он попал, или виновен ли он в убийстве полицейского. Герой обречен на смирительную рубашка за те запретные желания, которые в нем (надо признать, в подсознании) пробудила случайная встреча с героиней и ее мамой. В этом смысле Броуди сыграл персонажа равнозначного преступнику Рэндлу Патрику Макмёрфи, для вечности изваянного Джеком Николсоном в драме «Пролетая над гнездом кукушки», поставленной Милошем Форманом в "золотом" 1975. Еще раз. Для тех, кому трудно понять, о чем идет речь. Если напрячь память и вспомнить диалоги, то получается, что Рэндл Патрик Макмёрф регулярно попадал в тюрьму и оказывался в смирительной рубашке (!) за те же "аморальные" "шалости", за которые толпа землян жаждала разорвать на части и привлечь к уголовной ответственности хайнлановского марсианина в великом романе «Чужак в земле чужой» (1961). Кто будет спорить, что круг замкнулся? Насколько мне известно, в литературоведческой статье "Золотой нож в яблочном пироге" впервые поднята проблема конспирологических образов и подстрочных сюжетных линий в мировой НФ. Это трудно объяснять тем, кто вообще не врубается в тему, но напрягитесь и вспомните, а зачем старик в фильме "Тринадцатый этаж" уходил в виртуальный мир? И какова в виртуалке была разница в возрасте между ним и танцовщицами? Требую смотреть "Пиджак" как лучшую экранизацию "Двери в лето"! Если смотреть этот фильм, то не про киберпанк, не про сверхспособности героя, а как историю запретного прорыва к героине (недоступной в "настоящей реальности", в мире ханжей и моралистов), про "Дверь в лето" и про "Хроноклазм". Удача "Пиджака" в том и состоит, что герой выживает, понимая, что прорыв к запретному, реализация запретных желаний равнозначны выживанию. Но, подозреваю, что ни в России, ни в мире нет зрителя такого уровня. Его можно воспитать в новой секте. Анатолий Юркин.

Сюжет фильма основывается на повести Джека Лондона «Смирительная рубашка/Межзвёздный скиталец». править

Разве что по мотивам. Ни разу он не основывается.

93.75.38.127 21:05, 12 августа 2012 (UTC)Ответить

В каких местах фильма есть хотя бы элементы триллера? править

Ведь нет же.--Haron2010 09:39, 16 февраля 2014 (UTC)Ответить