Обсуждение:Погром в Хевроне

Последнее сообщение: 13 лет назад от Моисей в теме «Музей погрома в Бейт Хадассе»


Очень хорошая статья.--Yankl 15:21, 4 октября 2009 (UTC)Ответить

Категория: арабо-израильский конфликт? править

Я понимаю, что он не "палестино-израильский", тогда палестинцами называли обе стороны. Но арабо-израильский? Израиля тогда еще не было и в помине. Тогда уж арабо-еврейский, но такой категории, мне кажется, нет. --Deinocheirus 22:13, 30 ноября 2009 (UTC)Ответить

Согласен и с первым и со вторым. Тут, или ставить обе категории (чтобы в них были не только, обвиняющие Израиль), или в самом деле подумать о новой с соотв. ссылкой в эти две.
--Igorp_lj 00:48, 1 декабря 2009 (UTC)Ответить
Черт его знает. Межэтнический конфликт в Палестине? Межнациональный конфликт в Палестине? Таки арабо-еврейский конфликт в (подмандатной) Палестине? Всё звучит, как какой-то бред... --Deinocheirus 03:49, 1 декабря 2009 (UTC)Ответить
В статье Арабо-израильский конфликт применению этого термина до создания Израиля дано обоснование. --Михаэль Кориц 04:15, 1 декабря 2009 (UTC)Ответить
Если вы про фразу в преамбуле - обоснованием ее я бы не назвал. Да, история тянется давно. Но, приводя грубую аналогию, было бы неправильно называть Столетнюю войну войной Белой Лилии и Красной Розы - потому что с английской стороны династия менялась. --Deinocheirus 05:30, 1 декабря 2009 (UTC)Ответить
Тот же текст есть и в ивритской и английской вики. Видимо этот анахронизм более обоснован, чем в примере со Столетней войной.--Михаэль Кориц 06:45, 1 декабря 2009 (UTC)Ответить

Музей погрома в Бейт Хадассе править

Я думаю стоит тут его упомянуть, в т.ч. его создателя Шмуэля Мучника.Моисей 06:44, 10 октября 2010 (UTC)Ответить