Обсуждение:Полиграф Полиграфович Шариков
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/24 августа 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | 6—9 октября 2016 года сведения из статьи «Полиграф Полиграфович Шариков» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Он его породил, он его и убил». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
«Гений» либерального сознания править
В 1925 г. - когда был написан роман - Сталин был одним из множества лидеров советской страны. И почему это Булгаков должен был намекать именно на него, а не на Троцкого, который тогда был намного круче Сталина. Вот уж демшиза... Игорь Н. Иванов 18:29, 26 октября 2008 (UTC)
Полнейшая ерунда в статье написана. Человек, которым после операции стал пёс, из-за отсутствия должного воспитания со стороны профессора, который продолжает считать его всего-лишь «результатом эксперимента», вырастает хамом и тунеядцем. Сам профессор считает, будто бы он просто превратился в Клима. Откуда это? Прям во всем проф.Преображенский виноват, не дал должного воспитания, считал "результатом эксперимента" (уж для полноты можно бы добавить "ошибочно считал результатом эксперимента" на имя Полиграфа Полиграфовича (по дню Полиграфии в календаре) Возникает вопрос, а автор сего писания книгу то удосужился прочесть?
Воспитания? править
Человек, которым после операции стал пёс, из-за отсутствия должного воспитания со стороны профессора, который продолжает считать его всего-лишь «результатом эксперимента», становится хамом и тунеядцем. Сам профессор считает, будто бы он просто превратился в Клима.
Критики-фантазёры. Его пытались воспитывать, но он неуклонно становился Климом. Игра на балалайке из воздуха взялась?
Повтор править
1.1. Шарик
1.2. Полиграф Полиграфович
1.3. Шарик
Предлагаю такой вариант:
1.1. Шарик
1.2. Полиграф Полиграфович Шариков
Т.о., "эволюция" главного героя предстаёт более наглядной. -- Повелитель Звёзд 14:59, 27 августа 2016 (UTC)
- Хорошо. --Люба КБ (обс) 16:22, 27 августа 2016 (UTC)
Похоже на анахронизм (в статье) править
Согласно другой точке зрения, Булгаков в данном случае сделал язвительную отсылку к полиграфу — детектору лжи, предназначенному для психофизиологических исследований.
Неужели в 1925 году полиграф был настолько известен среди неспециалистов? Пусть даже сам автор был эрудированным медиком - но писал-то не только для таких. Вообще, было ли в 1925-м это название?
213.24.126.217 15:51, 30 апреля 2017 (UTC)MichaelMM
Имя и фамилия править
Конышева пишет, что "Шариков" - означает "круглый". Это современная интерпретация, "ложный друг переводчика". Но в те времена собакам давали кличку "Шарик" не за круглость или какую-то особую подвижность, а за цвет. "Шарый" - значит, "серый" (в украинском языке, например, это и сейчас так). И здесь имеется намёк на серый цвет шинели того же самого Сталина-"Чугункина". maxnas (обс.) 18:45, 18 ноября 2020 (UTC)