Обсуждение:Полёты во сне и наяву

Ляпы

Необходимо проставить ссылки на источники 1) подтверждающие (если это не очевидно), что изображённое на экране не соответствует реальности; 2) оценивающие данный эпизод именно как ляп, а не художественную условность, авторский замысел и т. п. Фанатские «сборники ляпов» в этом качестве никак не годятся. Дядя Фред 14:30, 9 декабря 2010 (UTC)

Закрыл эпоху

Киноведы отмечали скрытый социальный контекст, называя фильм «тихим диссидентством», который, по выражению Виктора Матизена, «закрыл эпоху».

Где сноска со ссылкой на это выражение? Закрыл эпоху чего? Какую эпоху, по мнению Виктора Матизена? Эпоху «развитого социализма»? — Andrei Gornish (обс.) 11:42, 9 февраля 2020 (UTC)

• Там есть ссылка ( М.Андреева. Интервью с Виктором Матизеном  (рус.). life (20 мая 2009). Дата обращения: 11 мая 2019.) под номером 77 (в тексте она ошибочно проставлена под номером 71). Точного выражения "закрыл эпоху" там действительно нет, но, возможно, это выражение было им сказано в каком-то другом, не вошедшем в статью, источнике. А само выражение, по-моему, в пояснении не нуждается. Но, если угодно, то да — т. н. "развитого социализма". Об этом тоже в статье всё сказано. — Klemm1 (обс.) 11:57, 9 февраля 2020 (UTC)
  • Где ссылка на слова: «закрыл эпоху»? Есть люди, которые желают убедиться, что он это сказал именно так. Я, например. По Вашей ссылке я этой фразы не нашёл. — Andrei Gornish (обс.) 12:06, 9 февраля 2020 (UTC)
    • Ка-акой Вы дотошный! Уже поправил (см. выше). — Klemm1 (обс.) 12:11, 9 февраля 2020 (UTC)
    • И вообще, пусть этим озаботятся т. н. ОА, им же категорию присвоили, а не безвестному правщику, которому и своей работы более чем... :) — Klemm1 (обс.) 12:13, 9 февраля 2020 (UTC)
      • Моя ошибка. Источник указан не совсем верно (# 77). Вот слова Матизена: «роль в фильме Романа Балаяна „Полеты во сне и наяву“, где он стал выразителем настроения целого поколения. Это же был просто взрыв, это было как „Утиная охота“ Вампилова, где он сыграл. Но тогда этот фильм не вышел на экраны. А этот фильм вышел и произвел, конечно, фурор. Понятно, что это была не просто характеристика от одного человека, это была характеристика целой эпохи». Выражение, что фильм «закрыл эпоху» тоже есть в источниках (1). Оно звучит эффектнее, но я не могу найти точно кому оно принадлежит, бумажного источника уже нет под рукой. Поэтому меняю формулировку в статье. - Saidaziz (обс.) 12:52, 9 февраля 2020 (UTC)
        • Saidaziz, спасибо за ответ! С уважением! — Andrei Gornish (обс.) 12:54, 9 февраля 2020 (UTC)
        • Ну, я примерно так и понял, но уважения почему-то не заслужил... :( — Klemm1 (обс.) 13:03, 9 февраля 2020 (UTC)

Пожелания

• Фраза "Балаян отчасти пришёл к Сергею Макарову в том числе и из своего тургеневского Бирюка" грамматически неправильна. Следует исправить.
• Наверное, стоит упомянуть, что в сценах с Ларисой и Сергеем звучит джазовый кавер Strangers in the Night.
• Ничего не сказано о параллелях с т.н. литературой сороколетних, хотя главный герой саморазрушительностью своего поведения весьма напоминает маканинских персонажей тех лет ("Антилидер" и т.д.). А источники есть. — Ghirla ^-трёп- 16:25, 7 июня 2020 (UTC)
• Также вызывает сомнения необходимость длинной цитаты какой-то безвестной девицы о том, что такого персонажа "нигде, кроме как в России, никому воплотить не удается". Какая объективность, какая широта кругозора! И это притом, что чуть ниже прямо сказано, что это запоздалая реакция на более совершенный американский фильм. — Ghirla ^-трёп- 16:32, 7 июня 2020 (UTC)
• В тексте статьи хотелось бы также каких-то комментариев, что делают в фильме сцена съёмки кинофильма и особенно сцена свадьбы. Они производят впечатление малоосмысленных / чужеродных вставок, не связанных с основным сюжетом. — Ghirla ^-трёп- 16:32, 7 июня 2020 (UTC)