Обсуждение:Природа
 | Статья «Природа» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Природа» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Nature из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведена из английской Википедии по состоянию на 16 июня 2011 |
Untitled
правитьНадо как то оформить по красивее, имхо, на странице природа перечислять все дисциплины изучающие природу... это, не кашерно...
Поменял местами живое и неживое,как это происходило во времени.К чему относятся Примеры: камни, вода, песок, сухие листья, воздух,не знаю.--Знанибус 05:05, 16 декабря 2009 (UTC)
Мне кажется, это подходит под шаблон Википедия:ОРИСС. Я бы взял определения из словаря и использовал бы их, вместо той книжки, которая торчит в разделе литературы. Может быть, это хорошая статья, но мне кажется, что ее лучше 
Удалить и написать заново. Tookser 18:40, 1 октября 2010 (UTC)
Жуть
правитьПри том, что по теме высказывалсь большие мудрецы, сюда вставлен орисс какого-то никому не известного Сухоноса (издательство "Дом женщины"). В очереди на включение в статью исследование Сухоноса будет где-то близко к последнему месту. Longbowman 04:36, 24 июня 2010 (UTC)
Природа - это, наверное, самое прекрасное на земле. Стыдно, товарищи. Как можно о ней написать меньше страницы? 81.200.20.189 14:30, 14 января 2011 (UTC) Хайд
- Решил хоть как-то улучшить путём перевода англоязычной версии... -- BIT1982 20:12, 16 июня 2011 (UTC)
- вот это правильно! спасибо, BIT1982! -- 178.93.41.181 21:57, 10 февраля 2012 (UTC)
появление человечества
править"Развитие живой природы привело к появлению человечества." - представлено как неоспоримый факт, хотя таковым не является. По крайней мере надо указать, что есть другие не менее правдоподобные варианты, как, например, существование Бога. --Dipsy 15:38, 10 сентября 2010 (UTC)
Природа - это естественное состояние любого процесса в бытии, когда нет вмешательства человека (или подобного существа) с целью направления этого процесса в заданном (управленцем) русле (направлении). 212.142.66.94 00:21, 9 февраля 2011 (UTC)
Природа
правитьВсесущьность, многогранность и буйство красок - вот что есть Природа! Органическая и неорганическая жизнь! Природа, самая творческая натура! Грядет 6-е вымирание всех видов, думаете она на этом остановится? Нет!!! H-Remix 19:46, 7 июля 2015 (UTC)
что да - то да
правитьоткат Действительно, на то что природу иногда называют объективным миром - надобно АИ искать. Попробую поискать.--Gorvzavodru (обс.) 16:58, 3 марта 2019 (UTC)