Обсуждение:Притча о блудном сыне
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Христианство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с христианством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Участник Anahoret неоднократно отменял ссылку «Проповедь на притчу о блудном сыне» видимо ввиду того, что она не соответствует его религиозным убеждениям. Википедия не место, где отстаивается точка зрения конкретной церковной юрисдикции (РПЦ МП, ИПЦ, Католическая, лютеранская, англиканская или любая другая церковь). Данный сайт, на который была дана ссылка, является авторитетным, так как это один из самых посещаемых православных сайтов рунета (несмотря на то, что он принадлежит не РПЦ). Удаление ссылки участником Anahoret следует рассматривать как продвижение позиций РПЦ МП и НЕСОБЛЮДЕНИЕ НЕЙТРАЛЬНОСТИ. Указанный сайт ОЧЕНЬ посещаемый и для огромного множества людей является авторитетным источником. Попытка убрать эту ссылку является нарушением принципа нейтральности. Притча о блудном сыне, как и само Евангелие в целом является наследием всего христианства в целом, а не какой-то конкретной церкви (к примеру католической или РПЦ). НУЖНО СОБЛЮДАТЬ НЕЙТРАЛЬНОСТЬ! Читаем, НЕЙТРАЛЬНОСТЬ: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%EA%E8%EF%E5%E4%E8%FF:%CD%E5%E9%F2%F0%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%F2%EE%F7%EA%E0_%E7%F0%E5%ED%E8%FF 37.79.146.115 10:37, 20 февраля 2014 (UTC)Надежда
О нейтральности править
Странно для русскоязычного раздела Википедии видеть в качестве типичного примера толкования данной притчи краткий комментарий к ней протестантского (пятидесятнического), да к тому же американского проповедника. В таком случае надо, как минимум, привести и классический пример православной экзегезы — Иоанна Златоуста или хотя бы Феофилакта Болгарского. — Demetrius60 (обс.) 16:22, 19 февраля 2022 (UTC)