Обсуждение:Программная ошибка

Последнее сообщение: 9 лет назад от РоманСузи в теме «Создать новую статью»

Без названия

править

Баг — это всё-таки жаргон, по крайней мере у нас. Не хотелось бы под таким заголовком делать большую статью. Возможно, имеет смысл сделать топик Ошибка в программе или Компьютерная ошибка, где уже описать такие вещи как: сбой (программный, аппаратный), типы ошибок (синтаксическая, проектирования, логическая итд.), известные ошибки, проблема 2000 итд. NZeemin 08:57, 12 сентября 2005 (UTC)Ответить

Надо добавить сюда ещё характеристики бага. Ну хотя бы эти:

Важность бага:

  • Critical - критичный
  • Major - существенный
  • Normal - обычный
  • Minor - несущественный
  • Trivial - банальный
  • Enhancement - улучшение (пожелание)

Приоритет решения:

  • Critical - обязательно
  • Hight - высокий
  • Normal - средний
  • Low - низкий

Состояние работ с багом:

  • resolved - решен
  • dublicate - дубликат
  • new - новый
  • needinfo - уточнить
  • assigned - в работе
  • clossed - закрыт
  • reopened - открыт вновь

ну или какие-то другие :)

Характиристики бага, весьма условное понятие которое зависит от принятой той или иной группой разработчиков классификации, приведённые выше характиристики взяты скорее всего из какой нибудь баг трекинговой системы и знакомы только определённой группе людей, применяющих вполне конкретную модель разработки ПО. 212.98.165.194 09:26, 20 февраля 2009 (UTC)Ответить

кстати надо упомянуть и методах борьбы - выпус программных «заплаток» (патчей), Сервис-паков и т. --Tpyvvikky 22:29, 20 января 2015 (UTC)Ответить

Юмор

править

Уберите эти "Забавные баги". Это же старые байки. На симуляторах подобное случалось, но для того они и делаются, и это не значит, что это "Проблемы ... боевых самолетов". To, что эти байки попали на сайт Академии Жуковского, не делает ей чести. Sergey Khantsis 14:13, 8 октября 2007 (UTC)Ответить

"Программистскую поговорку "Это не баг, это фича" следует понимать буквально: это не ошибка, это предусмотренная особенность работы программы. Так как к программному обеспечению применяются схожие законы об авторском праве, что и к текстовым публикациям, то ошибка в программе юридически является всего лишь мнением автора." Ха-ха :) --Vanuan 15:32, 9 марта 2009 (UTC)Ответить

первый случай обнаружения бага

править

ещё хотелось бы уточнить вопрос с датой обноружения первого бага - указанным в статье, вроде как если ничего не путаю День Тестировщика празднуется не 9 а 11 сентября (как день и месяц обнаружения первого бага). --09:52, 20 февраля 2009 (UTC)Nut meg--Nut meg 09:52, 20 февраля 2009 (UTC)Ответить

Извлечённое насекомое было вклеено скотчем в технический дневник, с сопроводительной надписью: «First actual case of bug being found» (англ. «первый случай обнаружения бага»). Перевод не верный. Должно быть: первый случай обнаружения жука. Просто, поскольку в данном случа жук был причиной неисправности, все причины неисправности стали звать "жучками"(багами). --Валерий.

  • Вообще-то это был мотылек (moth). Термин "баг" существовал у электриков лет 80 до, установка была совсем новая, персонал обнаружил реально первый случай отказа для этого аппарата, по стечению обстоятельств вызванный насекомым. Непонятно почему у нас всех bug-ов считают "жуками", в английском это существенно более широкое понятие, обозначает сильно мелкое живое. В контексте информатики в русском есть идеома "тараканы в голове", так что если уж переводить дословно то скорее "таракан".

Maxle 03:44, 4 января 2010 (UTC)Ответить

Название

править

"Баг" - действительно жаргонизм. Кстати даже не столь распространенный как "ошибка программирования" (несмотря на то, что последний вариант содержит два слова, и, при равной популярности понятий должен встречаться реже).

Примеры

править

помимо легендарного "Проблема Y2K" - пугают еще надвигающейся, летом, проблеме "дополненных секунд".. (от которой тоже всё остановится, упадет и замрет) --Tpyvvikky 22:31, 20 января 2015 (UTC)Ответить

Создать новую статью

править

Статью можно даже в том виде, какая есть, оставить, но убрать перенаправление с Ошибка (программирование) и создать новую статью, посвященную ошибкам программирования. — Эта реплика добавлена участником Vladislav1957 (ов) 08:40, 5 февраля 2015 (UTC)Ответить