Обсуждение:Профайлинг

Последнее сообщение: 9 лет назад от 95.24.239.195 в теме «Необходимо осветить дополнительный вопрос»

Замечания по статье:

  • можно улучшить викификацию:
    • добавить некоторые внутренние ссылки (например, на Джека Потрошителя),
    • убрать ссылки на синонимы (профиль, лай-детектор, детектор лжи), не ведущие читателя к новым полезным статьям,
    • оформить ссылки на статьи английского раздела с помощаью шаблона Не переведено,
    • оформить упоминание английского слова шаблоном lang-en,
    • единообразно оформить сноски: сноска должна стоять сразу после слова, перед знаком препинания (сейчас правильно стоит сноска 6).
  • После этого статья будет готова к переносу в основное пространство статей. --Дарёна 07:12, 19 апреля 2011 (UTC)Ответить


Исправления

Уважаемая Дарёна, спасибо за замечания!


С уважением, OtFrostOk 08:17, 20 апреля 2011 (UTC)Ответить

Необходимо осветить дополнительный вопрос

править

В такой статье обязательно нужно привести статистику - если она есть, если кто-нибудь сможет её найти - о частоте ложно-положительных результатов профайлинга, например, при выборе людей для досмотра или на предмет лжи. 95.24.239.195 01:46, 25 июня 2015 (UTC)Silvus DanielОтветить