Обсуждение:Профайлинг
Последнее сообщение: 9 лет назад от 95.24.239.195 в теме «Необходимо осветить дополнительный вопрос»
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Обязательно нужно подобрать для статьи хотя бы одну категорию
- Желательно найти и указать Интервики
- можно улучшить викификацию:
- добавить некоторые внутренние ссылки (например, на Джека Потрошителя),
- убрать ссылки на синонимы (профиль, лай-детектор, детектор лжи), не ведущие читателя к новым полезным статьям,
- оформить ссылки на статьи английского раздела с помощаью шаблона Не переведено,
- оформить упоминание английского слова шаблоном lang-en,
- единообразно оформить сноски: сноска должна стоять сразу после слова, перед знаком препинания (сейчас правильно стоит сноска 6).
- После этого статья будет готова к переносу в основное пространство статей. --Дарёна 07:12, 19 апреля 2011 (UTC)
Исправления
Уважаемая Дарёна, спасибо за замечания!
- Категория подобрана
- Интервики найти не удалось
- Улучшение викификации:
- добавлены ссылки на Джека потрошителя, ФБР, преступлений, террористической;
- ссылки на синонимы удалены;
- ссылка на статью ViCAP английского раздела оформлена с помощью шаблона Не переведено;
- упоминание английского слова profile оформлено шаблоном lang-en;
- сноски оформлены правильно
С уважением, OtFrostOk 08:17, 20 апреля 2011 (UTC)
Необходимо осветить дополнительный вопрос
правитьВ такой статье обязательно нужно привести статистику - если она есть, если кто-нибудь сможет её найти - о частоте ложно-положительных результатов профайлинга, например, при выборе людей для досмотра или на предмет лжи. 95.24.239.195 01:46, 25 июня 2015 (UTC)Silvus Daniel