Обсуждение:Птицы-носороги
 | Статья «Птицы-носороги» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 7 сентября 2007 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Проект «Биология» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Орнитология» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Названия
править- нужен совет: на многие виды не русских названий, но можно найти на немецком и английском -- стоит ли делать перевод? --По чётным Профессор, по нечётным Академик Dr. Pogrebnoj-Alexandroff 21:27, 5 октября 2006 (UTC)
- Скорее всего, если нет названия, то русские люди про такие виды ничего не знают и знать не хотят. Хотя, бывают исключения: Drosophila melanogaster, Falcarius utahensis. --gruzd 10:30, 6 октября 2006 (UTC)
- Если хоть одному человеку интересно, то это уже не все "русские люди"! Не стоит судить о множестве по частностям. Думаю... надо переводить. --По чётным Профессор, по нечётным Академик Dr. Pogrebnoj-Alexandroff 16:53, 6 октября 2006 (UTC)
- К русским названиям, помеченным звёздочкой, требуется уточнение перевода. --По чётным Профессор, по нечётным Академик Dr. Pogrebnoj-Alexandroff 18:44, 6 октября 2006 (UTC)
- "Птицы-носороги всеядны с различием в своих рационах — от полностью плотоядных до практически полностью плодоядных -- что имелось в виду? Описать поточнее.". 79.164.95.51 08:13, 14 апреля 2013 (UTC) greatvovan
Перенесено из Обсуждение участника:Michael Romanov/Архив 2007
правитьМарки птиц-носорогов
правитьМихаил, я подсмотрел на странице проекта Филателия, что с сайта WNS (public domain) можно без проблем загружать марки в википедию. Я хотел загрузить пару марок птиц-носорогов, но не знаю какую лицензию нужно при этом ставить. Вы не подскажите мне, а? —Andrey 19:25, 18 августа 2007 (UTC)
- Андрей, загружать оттуда можно. А вот с лицензией не понятно. Написал запрос. Пока заливайте под GNU Free Documentation Licensing. А там если получим более точный ответ, подправим. Вот я Вас носорогами озадачил. :) —Michael Romanov 18:26, 19 августа 2007 (UTC)
- Да я уже загрузил, поставил пока Public Domain. Менять уже до выяснения не буду. Носорогов я уже более менее доделал, под Вашим чутким руководством надеюсь выдвинуть если не в избранные, то в хорошие точно. Одним словом, я статью уже на рецензию выставил. :) —Andrey 18:45, 19 августа 2007 (UTC)
- Ага, хорошо, посмотрю. —Michael Romanov 19:00, 19 августа 2007 (UTC)
- Да я уже загрузил, поставил пока Public Domain. Менять уже до выяснения не буду. Носорогов я уже более менее доделал, под Вашим чутким руководством надеюсь выдвинуть если не в избранные, то в хорошие точно. Одним словом, я статью уже на рецензию выставил. :) —Andrey 18:45, 19 августа 2007 (UTC)
Рецензия статьи с 19.08.2007 по 25.08.2007
правитьКак и обещал, статья не о поганках. Это другие птицы, очень красивые и разнообразные. Хотел бы номинировать статью в хорошие или может даже в избранные. Просьба пройтись свежим взглядом, высказать свои пожелания, исправить орфографические и стилистические ошибки.—Andrey 17:13, 19 августа 2007 (UTC)
- В целом хорошо. Пройдусь отдельно по статье позднее. Пока предложил бы в таксобоксе дать Роды (не Род) так, как мы это делаем обычно — русские названия, а в скобках латинские (без авторов). Но поскольку родов более 10, перечислять их в таксобоксе, может, и не нужно, а написать:
Включает 14 родов (см. текст)
- Да, тут я и сам думал, но не решался. А Род остался еще после первого автора. — Andrey 19:36, 19 августа 2007 (UTC)
- Еще я бы опустил немного галерею — после абзаца «Изображение птиц-носорогов можно увидеть» и т. д. (кстати, по-моему, правильнее — «Изображения птиц-носорогов можно увидеть»). —Michael Romanov 19:22, 19 августа 2007 (UTC)
- С изображением произошло недоразумение, я эту фразу переформулировал, но не все исправил. —Andrey 19:36, 19 августа 2007 (UTC)
- Еще раз прошелся по статье — прямо не к чему и придраться. :) В таксобоксе, разве что, проставьте: commons=Category:Bucerotidae. Так правильнее — ссылка будет на более общую категорию, которая включает и страницу склада, указанную Вами первоначально. —Michael Romanov 18:46, 23 августа 2007 (UTC)
- :) ok, исправил. Что прям можно сразу в избранные номинировать? ;) — Andrey 19:16, 23 августа 2007 (UTC)
- Можно рискнуть. А можно тихой сапой — в хорошие, потом в избранные… :) —Michael Romanov 19:36, 23 августа 2007 (UTC)
- Посмотрев на нашего Жирафа и Скрытохвостых можно было бы и рискнуть. :) Но номинирую её всё же в хорошие, когда закончат голосовать по предыдущей птичке. —Andrey 19:52, 23 августа 2007 (UTC)
- Хотя верно сказал участник Pauk: как какой-нибудь персонаж Симпсонов, так в избранные, а как животные, то в хорошие. :) —Andrey 09:52, 24 августа 2007 (UTC)
- Статья хорошо и подробно написана. Можно выставлять на хорошие, но параллельно надо продолжать вылавливать мелкие огрехи в стиле и формулировках.
Чуточку подправил Sir Shurf 20:05, 23 августа 2007 (UTC).