Обсуждение:Пулемёт

Последнее сообщение: 2 месяца назад от Desertdweller1983 в теме «Изображение в карточке»

Chain gun править

Здесь английская интервика на en:Machine gun. А что такое тогда en:Chain gun? — redmond barry

Пулемёт или автопушка с механическим приводом от внешнего источника энергии. Вообще, это зарегистрированная торговая марка конкретной компании, судя по статье. 95.79.222.101 18:09, 24 января 2011 (UTC)Ответить

ГШ-23,ГШ-6-23,ГШ-30-1 править

ГШ-23,ГШ-6-23,ГШ-30-1 нельзя отнести к авиационным пулеметам. Это 23мм и 30 мм пушки!--М.Ю.Фетисов 11:17, 27 июля 2008 (UTC)Ответить

История править

Почему Гатлинг отнесён к митральезам? Это пулемёт, только ручной. Сейчас есть и многоствольные пулемёты, только конечно автоматические. Амир-Хан 21:22, 3 января 2009 (UTC)Ответить

  • Пулемет - это автоматическое оружие, а схема Гатлинга предполагает механический привод, т.е. как у митральез. Хотя в наши дни любое оружие винтовочного калибра, ведущее огонь очередями, называется пулеметом. Ходок 14:40, 12 января 2009 (UTC)Ответить

Кто знает, какой пулемет был у Верещагина (Белое солнце пустыни)? Или тоже какой фальшивый Steel 0467 07:40, 8 января 2010 (UTC)Ответить

Я так полагаю, что "Гочкисс" Steel 0467 18:17, 11 февраля 2010 (UTC)Ответить
Там был ДТ, загримированный под Льюис за счёт рукодельного кожуха ствола. DL24 21:13, 7 ноября 2010 (UTC)Ответить

Оформление править

вынести отд. модели П. в соотв. подстатьи ("чистка", короче), тут родительская статья.. --Tpyvvikky 06:28, 9 ноября 2013 (UTC)Ответить

Ликвидация списков править

Может быть стоит убрать все списки, ибо они либо неполные, либо в профильных статьях уже имеется более полный и расписанный список пулемётов? — GAU-19 11:53, 25 мая 2014 (UTC)Ответить

чистить надо статью.. (см. выше) всё никак руки не.../ --Tpyvvikky 21:34, 25 мая 2014 (UTC)Ответить
Можно сразу рубить крупнокалиберные, единые и многоствольные. Я составил списки более полные в профильных статьях. GAU-19 07:54, 26 мая 2014 (UTC)Ответить
Ещё есть мысля сваять список станковых довоенных пулемётов и перенести в статью про станковый пулемёт, соответственно выбросить имеющийся недосписок. — GAU-19 08:19, 26 мая 2014 (UTC)Ответить
ок;) успехов. --Tpyvvikky 09:27, 26 мая 2014 (UTC) ..снкс за проделанную работу:)Ответить
Ещё надо доработать шаблон, внести туда все пулемёты и статьи связанные с пулемётной тематикой. — GAU-19 12:06, 27 мая 2014 (UTC)Ответить

Размер статьи править

Статья «Пулемёт» входит в Википедия:Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях. Для поддержания рейтинга русской Википедии она должна быть достаточно длинной. По доработке статей из этого списка до статуса длинной проводилась определённая работа (например Месячник и марафон). Конечно, плохо, если значительная часть статьи представляет собой список и/или в ней описываются отдельные марки пулемётов, а о видах ничего не сказано, но от более подробного, чем сейчас, рассмотрения видов пулемётов статья только выиграет. Пожалуйста, доработайте статью до объёма длинной сами, и/или дайте это сделать другим (если найдутся желающие). С уважением, --DimaNižnik 18:04, 1 июня 2014 (UTC)Ответить

Преамбула править

"От остальных видов стрелкового оружия соответствующего калибра отличается более высокой дальностью и продолжительностью стрельбы (до 500—1200 выстрелов в минуту)..."

С каких это пор продолжительность (по времени) измеряется в "штуках в единицу времени"? Видимо речь идет о скорострельности )) AndyWerner 15:14, 19 января 2015 (UTC)Ответить

Ручные пулеметы править

Добавил в раздел к РП автомат Федорова. С моей точки зрения - он удовлетворяет формальным требованиям именно к ручным пулемётам, причем даже более, чем иностранные модели той эпохи - легче браунинга вдвое, наличие сошек, и скорострельность на современном уровне - 600 выстр./мин. А с учетом того, что еще и раньше изобретен - вообще "мегадевайс" :-) AndyWerner 15:51, 19 января 2015 (UTC)Ответить

А с моей точки зрения, Вы смертно грешите ориссом. И где Вы нашли на АФ сошку, кроме как на опытном варианте именно ручного пулемета? --KVK2005 11:50, 20 января 2015 (UTC)Ответить
А вы, часом не семинарию заканчивали? Оч. любят выпускники поповских школ в грехах обвинять, чтоб потом было кого за покаянные требы "доить"... Не люблю посредников - ни в коммерции, ни в эзотерике - все норовят на чужом горбу прокатиться.
По сабжу: сами ведь видели сошки на варианте пулемета АФ. Ими, в-общем, и отличается. По калибру, весу и скорострельности претензии к изложению есть? (в любом сетевом справочнике по оружию доступны)ОРИСС где?AndyWerner 23:28, 23 января 2015 (UTC)Ответить
Источники, источники в студию, чай, не новичок. И по ТТХ РП на базе АФ (к слову, какого из? их там было явно больше одного образца, и все, похоже, остались на стадии ОКР), а прежде всего по самому факту, что АФ можно классифицировать как РП. --KVK2005 16:36, 24 января 2015 (UTC)Ответить
armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/MS1/fedorov/
kryaker.dwg.ru/?p=3158
opoccuu.com/af.htm
dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4084/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82 А про термин "автомат"...Он, в основном, в отечественной литературе сущетвует. А уж во времена собственно, боевого применения сабжа ходил термин "пулемёт" для подобного оружия. И вариант с сошками разрабатывался автором модели именно как РП, в линейке: Авт. винтовка, автомат, ручной пулемёт. И это тогда, когда понятия о подобном подходе в "цивилизованной юропе" - не существовало. Да, РП таки в серию не пошёл, но СУЩЕСТВОВАЛ. AndyWerner 23:27, 8 апреля 2015 (UTC)Ответить
Последняя ссылка — копия первой, вторая (которая «Бред Сивой Кобылы») ссылается на «вики» и на третью в качестве источника, но это детали. Главное, подтверждается то, о чем я говорил: явно было несколько опытных образцов РП (пусть даже и так) Федорова, к какому из них относятся приведенные ТТХ — неясно. Включать такой образец в сравнительную таблицу, я считаю, не стоит. Насчет «цивилизованной юропы» см. [1]. --KVK2005 07:37, 9 апреля 2015 (UTC)Ответить

Изображение в карточке править

Нет ли смысла заменить изображение в карточке на более современный и узнаваемый пулемёт? Desertdweller1983 (обс.) 08:34, 12 февраля 2024 (UTC)Ответить