Обсуждение:Пульс
 | Статья «Пульс» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья была предложена к разделению 31 марта 2011 года. В результате обсуждения разделение не состоялось и было решено оставить статью без изменений. Для выставления статьи к разделению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Пульс/ЧСС править
По идее "частота сердечных сокращений" - более наукообразный вариант, хотелось бы видеть редирект с "пульс" на "чсс", а не наоборот. 90.189.255.95 02:36, 16 июня 2009 (UTC) Николай.
- Не согласен. У англичан, кстати, две статьи: en:Pulse и en:Heart rate. Если количество данных по ЧСС дорастёт до статьи, тогда создавайте отдельную статью. -- Andrew Krizhanovsky 06:09, 16 июня 2009 (UTC)
На мой взгляд, «пульс» и «частота сердечных сокращений» это не одно и то же. Пульс, это собственно — «синхронное с сокращением сердца периодическое расширение кровеносных сосудов, видимое глазом и определяемое на ощупь». То есть, частота сердечных сокращений — это частота пульса, а не сам пульс.
--MMH 22:17, 14 января 2011 (UTC)
Противоречие, однако править
>>Пульс здорового нетренированного мужчины в состоянии покоя — 75-80 ударов в минуту, женщины — 60-75.<< >>На частоту пульса влияет также... пол (у мужчин в среднем пульс несколько ниже, чем у женщин)<< Никто не замечает противоречия? Ramzes 11:10, 30 января 2011 (UTC)
С ВП:СО править
1 Противоречие (Пульс здорового нетренированного мужчины в состоянии покоя — 75-80 ударов в минуту, женщины — 60-75) противоречит (пол (у мужчин в среднем пульс несколько ниже, чем у женщин)) 2 Как правильно не знаю 178.179.93.37 16:23, 15 января 2011 (UTC)
Рисунок. Подпись править
[1]. На рисунке изображена методика? -- Andrew Krizhanovsky 05:47, 25 апреля 2011 (UTC)
- * Вообще рисунок, какой-то неудачный. То, как изображена пальпация лучевой артерии на рисунке не соответствует клиническим методикам, в том числе и изложенным в статье. Я хотел сделать акцент, что данная пальпация совершается представителями ВВС Англии, чтобы не возникло расхождения между написанным и изображенным. Поэтому согласитесь старое название <измерение пульса>, тоже как-то неуместно.
- * Что касается слова методика, то может оно и лишнее. Поэтому следует подумать над подписью к фотографии... Или сменить её на более уместную.-- User:Кульмаков Сергей 01:40, 28 апреля 2011 (UTC)
- Такой вариант подписи:
Измерение пульса (методика пальпация английскими военными врачами)
- Не понял, почему "измерение" неуместно? -- Andrew Krizhanovsky 06:23, 28 апреля 2011 (UTC)
- Нет, я имел в виду то, что неуместно не слово "измерение", а словосочетание <измерение пульса>, без всяких пояснений (в тексте описывается совсем другая методика: пальпируют тремя пальцами, врач перекидывает руку не через переднюю поверхность дистального конца предплечья, а через заднюю...). Я учел ваше предложение и изменил подпись, спасибо.-- User:Кульмаков Сергей 20:42, 29 апреля 2011 (UTC)
- Не понял, почему "измерение" неуместно? -- Andrew Krizhanovsky 06:23, 28 апреля 2011 (UTC)
Пульс Наполеона править
Эта байка родом из литературы: Дайте пощупать ваш пульс! (О. Генри), как и многое приписываемое этому человеку. В действительности пульс Наполеона резко снизился перед смертью (что нормально), больше ничего достоверного не зафиксировано. Газетные байки в статью вставлять не надо.
p.s. Конь, носящий всадника, может натренировать свое сердце и его пульс станет ниже. Мешок в мундире, сидящий на коне, наоборот имеет все предпосылки к диабету и тахикардии. Пушки Наполеон точно не таскал и маршем не бегал. Kovako-1 07:38, 24 июля 2012 (UTC)