Обсуждение:Пятиугольный паркет

Последнее сообщение: 1 год назад от Pacha Tchernof в теме «Вопрос про стилистку»

О необоснованном удалении добавления править

Перенесено со страницы ВП:ОАД. — Sealle 11:07, 24 июля 2016 (UTC)

На странице Пятиугольный паркет необоснованно удаляется моё добавление об открытии новых паркетных пятиугольников, 16-ый и 17-ый. За последние 30 лет в 2015 году американские учёные открыли только один 15-ый пятиугольник. Замощение с ним осуществляется с помощью симметричных форм. Мною же, после чрезвычайных усилий, открыты два, совершенно уникальных пятиугольника. Построение замощений с ними осуществляется без применения симметричных форм. Ссылка на плагиат здесь совершенно неуместна. Статья о пятиугольниках прошла рецензирование, в том числе доктора математических наук. К недостатку статьи отнесена ссылка на страницу Wikipedia Pentagonal tiling. Для специалистов известно, что на этой странице отслеживаются все изменения в пятиугольном паркете. Это вполне авторитетный источник. Как говорится: широко известен в узком кругу. Чтобы разрешить этот вопрос, необходимо воспользоваться советом 94.188.46.39 и обратиться к специалистам комбинаторной геометрии. Моё дело правое. Прошу решить мой вопрос.

Добавление: В 2016 году в России открыты два новых типа паркетных пятиугольников, 16-ый и 17-ый, способных замостить плоскость без зазора и наложений.

Источник: Долгушев В.С. "Новые паркетные замощения плоскости выпуклыми пятиугольниками" Амурский научный вестник, Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, Комсомольск-на-Амуре, 2016 №2: 72-76ViktorR3101 (обс) 10:17, 24 июля 2016 (UTC)Ответить


Извините за назойливость. Какое может быть обсуждение? Ведь мы же не на колхозном собрании. Сеять или ещё рано? Единственно правильное решение выдвинул 94.188.46.39. Необходимо обратиться к тем, кто даст верный ответ. Это специалисты-математики по комбинаторной геометрии. Другого справедливого пути быть не может.ViktorR3101 (обс) 01:59, 25 июля 2016 (UTC)Ответить

Вопрос про стилистку править

Здравствуйте,

У меня вопрос про предложение из преамбулы: «…поскольку общий угол правильного пятиугольника равен 108° и не делит ни 180°, ни 360°».

Если кто-то знает, скажите, пожалуйста, что в этом предложении выражено через глаголе «не делит»? Использование этого глагола в данном контексте без дополнения для меня неясно. — Паша Чернов (что обсудим?) 09:16, 31 июля 2022 (UTC)Ответить