Обсуждение:Пятьсот рублей
Последнее сообщение: 5 лет назад от KVK2005 в теме «500 рублей 1961 года»
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Надо бы указать в статье факт, что изображённый памятник Петру в Архангельске — копия такого же памятника в Таганроге. Были б источники --WindEwriX 17:53, 17 декабря 2008 (UTC)
- Правьте смело. (Были бы источники:) --Vizu 17:56, 17 декабря 2008 (UTC)
500 рублей 1961 года
правитьКопия со страницы Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2018/07#Пятьсот рублей.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Почему нет описания 500-рублевой купюры образца 1961 года? Когда мы в студенчестве (1979 год) работали сезон в Норильске ("Норильскснаб"), то нам по окончании выдали зарплату такими купюрами. Я потом в Иркутске покупал магнитофон Маяк-203, рассчитываясь этой купюрой.
Автор сообщения: 178.184.248.69 20:01, 23 июля 2018 (UTC)
- Вы что-то путаете. Не было такой купюры в обращении. Лес (Less) 20:19, 23 июля 2018 (UTC)
- Присоединяюсь. Вы ничего не напутали? Может пятьдесят рублей? Это первое, второе - отсутствие информации Не ошибка. 37.113.176.67 20:20, 23 июля 2018 (UTC)
- Я не путаю - 1979 год, в магазине покупал Маяк за 230 руб., сдача - 270 руб. Может такие купюры выдавали только на Севере? Но почему нигде никакой информации??? — Эта реплика добавлена с IP 178.184.248.69 (о)
- Информации нет, так как Госбанк СССР не выпускал 500 рублей образца 1961 года. Gipoza (обс.) 07:20, 24 июля 2018 (UTC)
- Ну вот не зря же пишут про параллельные реальности! --109.252.1.31 08:21, 24 июля 2018 (UTC)
- может автор имел в виду чек внешпосылторга? --Tigran Mitr am (обс.) 11:39, 24 июля 2018 (UTC)
- Покупать "Маяк-203" на чеки ВПТ? Однако. --KVK2005 (обс.) 19:31, 24 июля 2018 (UTC)
- ну лучше, чем расплачиваться несуществующими рублями --Tigran Mitr am (обс.) 20:01, 24 июля 2018 (UTC)
- Информация "из памяти", не подтверждаемая какими-либо источниками, для правки не годится. Я в 1979 тоже был студентом, и тоже в Красноярском крае. Не было никаких 500-рублёвых купюр. А чеки студентам были недоступны. На этом раздел обсуждения закрываю. --193.233.70.48 14:40, 25 июля 2018 (UTC)
- Полагаю надо не закрывать, а переносить в обсуждение статьи, чтобы поставить точки над i, так как подобные вопросы могут возникать. Это ещё могли быть облигации внутреннего государственного займа, которые в некоторых регионах и в определённый период использовались (не официально) как замена рублю. Среди таковых были и с надписью "500 рублей" (Грабёж под шелест облигаций (стр. 46-47), 500-рублёвая в картинке, правда 1952 г., 1947, 1955). "студентам были недоступны" - не аргумент, чёрный рынок в СССР никто не отменял. В любом случае в статье про советские рубли в разделе "См. также" (а лучше в тексте) проставить надо внутренние ссылки на Чеки Внешпосылторга и Внешторгбанка и на облигации займа (про облигации займа СССР вот не нашёл статью, есть только такая Облигации внутреннего государственного валютного займа, но она только про российские, если кто соберётся дополнить статью, некоторые источники: [1], [2], [3], [4], [5]). Как видите ими тоже зарплаты умудрялись выдавать иногда. А что сам номинант вопроса скажет, чем являлись те "500 рублей" - чеками или облигациями? 37.113.188.19 09:20, 27 июля 2018 (UTC)
- Обсуждать совершенно нечего, поскольку существовавшие номиналы дензнаков образца 1961 года хорошо известны по авторитетным источникам. Облигации и прочие боны не имеют никакого отношения ни к данному сообщению, ни к статье Пятьсот рублей. --KVK2005 (обс.) 11:30, 27 июля 2018 (UTC)
- Боюсь, ошибаетесь. Статья называется "500 рублей", а не "Банкнота 500 рублей". Как и чеки, так и облигации как видим из АИ являлись платёжными средствами, иногда заменяя даже банкноты (и это не из голословного вопроса). И зарплаты ими выдавались, случалось. Не забываем и предназначение энциклопедии. Соответственно, упомянуть в статье что-то типа "наряду с банкнотами в качестве платёжных средств, а также сбережений в некоторых случаях выступали и чеки ... с гособлигациями... номиналом 500 рублей" (желательно ещё с уточнением в какие периоды и каких годов выпуска). Как в случае с автором запроса заблуждавшегося и считавшего эти разновидности ценных бумаг банкнотой, а так прочитав сам бы разобрался. 37.113.156.88 12:56, 27 июля 2018 (UTC)
- Статья посвящена денежным знакам номиналом 500 рублей и поименована в соответствии со сложившимся на основе консенсуса порядком. Если Вы можете дополнить статью информацией о других платежных средствах этого номинала (а не просто любых бумажках, на которых написано "500 рублей"), то правьте смело, не забывая ссылаться на авторитетные источники. А здесь - Не ошибка --KVK2005 (обс.) 06:24, 28 июля 2018 (UTC)
- Боюсь, ошибаетесь. Статья называется "500 рублей", а не "Банкнота 500 рублей". Как и чеки, так и облигации как видим из АИ являлись платёжными средствами, иногда заменяя даже банкноты (и это не из голословного вопроса). И зарплаты ими выдавались, случалось. Не забываем и предназначение энциклопедии. Соответственно, упомянуть в статье что-то типа "наряду с банкнотами в качестве платёжных средств, а также сбережений в некоторых случаях выступали и чеки ... с гособлигациями... номиналом 500 рублей" (желательно ещё с уточнением в какие периоды и каких годов выпуска). Как в случае с автором запроса заблуждавшегося и считавшего эти разновидности ценных бумаг банкнотой, а так прочитав сам бы разобрался. 37.113.156.88 12:56, 27 июля 2018 (UTC)
- Обсуждать совершенно нечего, поскольку существовавшие номиналы дензнаков образца 1961 года хорошо известны по авторитетным источникам. Облигации и прочие боны не имеют никакого отношения ни к данному сообщению, ни к статье Пятьсот рублей. --KVK2005 (обс.) 11:30, 27 июля 2018 (UTC)