Обсуждение:Радзинский, Эдвард Станиславович

Последнее сообщение: 2 года назад от Emenrigen в теме «Название книги о Николае II»

fotku lu4she s sajta druguju vzjatj eta kakaja-to ne otrazhajus4aja istinnyh vpe4atlenij

Доказательства поверхносности книг Радзинского править

1. Насчёт того, что "Книги Радзинского отличаются поверхностностью и носят художественный, а не исследовательский характер". Уж очень громкое заявление. Полагаю, оно требует источников-исследований, доказывающих сей факт. Далеко не все знакомы с творениями писателя и знают историю настолько хорошо, чтобы самостоятельно проверить заявленный факт. _______

2. Уважаемый пользователь! Никаких специальных подтверждений сему не нужно. Да и как вообще это можно однозначно подтвердить? Ведь речь идет о выводе, а не о конкретном эмпирическом факте. Любой профессиональный историк согласится с приведенным в статье тезисом. Тем более, что в работах других историков (в частности, изучающих биографию И.В. Сталина) многие приведенные Э.С. Радзинским факты находят аргументированное опровержение. Не стоит вдаваться в эти подробности. Сам Эдвард Станиславович неоднократно подчеркивал, что он не ученый-историк, а драматург, а потому его исследования не отличаются новизной, строгим отношением к источникам и академической манерой изложения истории. Отмечая это, никто не ставит под сомнение талант Радзинского как писателя, популяризатора истории и оратора. Труды профессиональных историков печатаются незначительными тиражами и, как правило, охватывают очень узкие для обывателей проблемы, а потому не становятся достоянием широкой общественности. В связи с этим публицистика Радзинского и, прежде всего, его телепередачи выполняют важную задачу привлечения внимания читателей и зрителей к узловым историческим проблемам. Как драматург он мастерски обозначает конфликт и увлекательно выстраивает сюжетную линию. Его произведения - это скорее хорошие историко-документальные романы, но не более того. Историк. 89.232.124.67 23:41, 10 августа 2008 (UTC)Ответить

ДНК. править

Эдвард Станиславович очень интересуется использованием ДНК для подтверждения родословия.

Так почему же он не опубликует данные своей ДНК для подтверждения рюриковского происхождения своего рода? 95.24.228.17 13:40, 26 июля 2010 (UTC)Ответить

Название книги о Николае II править

Каково всё-таки официальное название книги:

  • Николай II: Жизнь и смерть или
  • «Господи… спаси и усмири Россию» Николай II: Жизнь и смерть ?

Если судить по оформлению издания, то правилен именно второй вариант. У меня экземпляр 1993 года, «Вагриус». ISBN 5-7027-0032-5.
--95.26.183.109 19:56, 31 июля 2010 (UTC)Ответить

ДТП править

Почему нет данных о том что он убил человека? Или это даже не "интересный факт".09:57, 29 декабря 2011 (UTC)

А теперь хотят признать виновным парня погибшей девушки, якобы он выехал на встречку и совершил ДТП с машиной Радзинского. 81.222.194.227 12:13, 16 февраля 2012 (UTC) http://ru-vederko.livejournal.com/1098169.html#commentsОтветить

О фолк-хистори править

Почему нигде не написано, что книги Радзинского относятся к жанру фолк-хистори? Об этом писала О . Елисеева в книге Д. Володихина "История России в мелкий горошек". 213.79.125.122 09:09, 23 апреля 2012 (UTC)Ответить