Обсуждение:Райхенбах (водопад)

Последнее сообщение: 6 лет назад от Doomych в теме ««баритсу»»

«баритсу» править

Господа, предлагаю выкинуть из текста статьи упоминание «японской борьбы баритсу» (её не существует, это выдумка Конан Дойла) и цитату, в которой описывается схватка, но ни слова про сам водопад. Вариант, который был: «Правда, потом оказывается, что Холмс спасся, зацепившись за уступ.» — достаточен. Всё остальное должно быть в статье Последнее дело Холмса, а не в этой. 46.20.71.233 16:23, 19 января 2012 (UTC)Ответить

Согласен. Так увлеклись Холмсом, что забыли указать на какой реке собственно водопад. --Figure19 15:15, 29 апреля 2016 (UTC)Ответить
Борьба существует. Бартицу. --Doomych (обс.) 12:12, 9 января 2018 (UTC)Ответить