Обсуждение:Рентгеновское излучение

диапазон

1000 ангстрём - слишком много для рентгена. Пусть будет 100. — Эта реплика добавлена с IP 195.37.186.227 (о)

• Добавил данные из ФЭ.--1101001 23:27, 17 декабря 2010 (UTC)

о коротковолновой границе

Нет ни слова о т.н. коротковолновой границе рентгеновского спектра. Щё цэ таке?

Кто открыл

Зачем нужна последняя правка(ссылка-"Кто открыл ..."?.Все есть в статье и намного лучше! — Эта реплика добавлена участником RB (о • в)

странный способ сравнения рентгеновских и гамма волн

"Различие лежит в способе возникновения — рентгеновские лучи испускаются при участии электронов (либо в атомах, либо свободных) в то время как гамма-излучение испускается в процессах девозбуждения атомных ядер." - в целом напоминает орисс, ни в одном учебнике по физике такого нет. Agri 14:38, 8 января 2008 (UTC)

Странно что написано, что Тесла не опбликовал свои результаты

Тесла опубликовал ряд статей посвященных рентгеновским излучениям, а именно:

О рентгеновских лучах. "Electrical Review" 11 марта 1896 г
О рентгеновских лучах. Последние результаты. "Electrical Review" 18 марта 1896 г
Об отраженных рентгеновских лучах. "Electrical Review" 1 апреля 1896 г
О рентгеновских излучениях. "Electrical Review" 8 апреля 1896 г
Исследование свойств рентгеновских лучей. "Electrical Review" 22 апреля 1896 г
Любопытная особенность рентгеновсих излучений. "Electrical Review" 8 июля 1896 г
Рентгеновские лучи или потоки. "Electrical Review" 12 августа 1896 г
О потоках рентгеновских лучей. "Electrical Review" 1 декабря 1896 г
О вредном воздействии трубок Ленарда и Рентгена, "Electrical Review" 5 мая 1897 г
Об источние рентгеновских лучей, практическом исполнении и безопасной эксплуатации трубок
 Ленарда. "Electrical Review" 11 августа 1897 г

Как я понимаю, в этом абзаце шла речь о наблюдении рентгеновских лучей до Рентгена. Если есть источники, подтверждающие, что Тесла это сделал, внесите правки в статью. --V1adis1av 22:24, 30 апреля 2008 (UTC)

Первая рентгенограмма

Есть подозрение, что на снимке рука не жены Рентгена, а рука Альберта фон Кёликера: http://uaixblog.com/2006/07/01/

Возможно, вот это рентгенограмма жены: http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/images/3/34/Roentg02.jpeg

80.93.180.91 18:49, 2 февраля 2009 (UTC) Иван

Иллюстрация "Трубка Крукса"

Помогите удостовериться, пожалуйста: то, что на фотографии - это тоже вариант трубки Крукса? В статье Катодный луч показаны фотографии другого варианта трубки (который я и помню по школьным урокам как "трубку Крукса"). RN3AOC 23:31, 4 февраля 2011 (UTC)

Присоединяюсь, это вроде трубка Кулиджа.

Кто назвал x-лучи рентгеновскими

Über die Entstehung der Röntgen‘schen Strahlen und ihre photographische Wirkung //Wiener Berichte. — 1896. — Bd. 105. — S. 228—238.
Die Röntgenische Entdeckung neuer Eigenschajten der sog. Kathodenstrahlen //Bohemia. — 1896. — 11.01
А не Пулюй ли первый назвал излучение рентгеновским?--62.244.16.2 11:04, 8 декабря 2011 (UTC)Сарапулов

есть две проблемы. Первая. Лучи надо называть по имени создателя трубки в которой они возникают, типа Имя - "Рентген". Отчество " Крукс"

запутанность и темнота в освещении самого факта открытия лучей, исходящих из трубки Крукса ставит вопрос о том. кто их первооткрыватель. и как из правильно называть. Гейслер придумал трубки как развлечение знати. Типа фейерверка. Иногда трубки делались из стекла с добавлением солей урана. Крукс модифицировал эти трубки создав в них боле высокое разрежение и тоже использовал стекло сваренного с добавками солей урана. Рентген Вилли просто счастливчик. Он ничего не создавал. Просто был в том месте и в то время и у него было кое-что в голове. Попов усовершенствовал лампу Крукса и она стала называться лампой рентгена.

Возможно я не прав?: Ищи - какие изменения внес в лампу Рентген? Судя по истории открытия и изучения им лучей второго рода, исходящих из лампы Крукса - времени на изготовление таких ламп у него не было.

Возможно есть люди прольющие свет на этот тонкий вопрос. И еще. Было ли электрическое освещение в лаборатории Вилли Рентгена в Вицбурге, когда он сделал свое "открытие".? С уважение Ив. Ив. Huntert

Начало диапазона

Я понимаю, что границы диапазонов УФ- и рентгеновского излучения --- вещь условная. Но всё же 10 eV --- это очень мало. Так вы лаймановскую серию водорода в рентген загоняете, что странно. Граница обычно проводится раз в 10 выше, примерно на 100 eV, как, например, здесь. Ставлю, для начала, запрос АИ. --Владимир Иванов (обс.) 13:52, 16 января 2019 (UTC)

• Источник-то приведён (в конце предложения), и это ФЭ. --Браунинг (обс.) 14:46, 17 января 2019 (UTC)