Обсуждение:Русская национальная народная армия
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Шеврон править
Возникает вопрос по изображению вот этого шеврона - какими источниками подтверждается, что это нарукавный шеврон РННА, а не послевоенная подделка "по мотивам". В литературе упоминания о нарукавных шевронах (в отличие от кокард и погон, на которые крепили советские знаки различия с петлиц) не имеется. Ссылки на интернет-форумы подтверждением не являются Shadowcaster 07:13, 21 апреля 2014 (UTC)
Здравствуй, цензура? править
Участник Wiky Miky, ваш отказ - это просто надругательство над правилами Википедии. По первому обоснованию: а что вы, собственно, сделали, чтобы проверить АИ? Не удалось найти гуглем? А вот мне удалось, я скачал этот номер журнала в Интернете. Могу посоветовать искать лучше. Есть журнал в библиотеках - тоже можете там проверить. И, наконец, могли бы обратиться ко мне и попросить скан номера журнала с этой статьёй, или самой статьи - я бы выслал. По поводу «совкофагового» - ну вот нет у меня статей из журналов от «либераздов» по этой теме; хотя, может, стоило бы вам воздержаться от подобных дурно пахнущих высказываний и не пришлось бы читать такой резкий ответ. явно неавторитетен, т.к. у них там всё излагалось слишком уж ангажировано в легко-победоносном русле, ещё чуток и завтра будем жить при коммунизме, но правда жизни оказалась совсем иеной, чем они выдумывали!) - а вот это и называется пропаганда. Могу сказать вам, что вы совершенно не в теме и из "Военно-исторического журнала" 60-х лет прости абсолютно ничего и никогда не читали - тогда это был, пожалуй, лучший исторический журнал в СССР, печатающий много материалов на острые темы. Епишевская деградация началась позднее. И, главное - внесённое мною дополнение информацию в статье никоим образом не опровергает, а ДОПОЛНЯЕТ и КОНКРЕТИЗИРУЕТ. Налицо протаскивание вами своих политических взглядов в Википедии и вышвыривание чужих правок сугубо из ваших политических предпочтений - «совкофаговый журнал». Прошу вернуть текст, снабженный АИ, в статью. Утираться я не намерен. Лесовик-2 (обс.) 11:06, 17 сентября 2021 (UTC)
- Несколько дней я добросовестно ждал ответа, но молчание при продолжении работы в Википедии оцениваю как уклонение от попытки обсуждения. Из двух аргументов доя отмены моей правки оказался несостоятелен (проверяемость), а второй - сугубо политизированным (совкофагия). Поэтому свою правку восстанавливаю, а если что не так, то на ВП:ЗКА нас рассудят. Лесовик-2 (обс.) 13:32, 21 сентября 2021 (UTC)