Обсуждение:Рыболовлев, Дмитрий Евгеньевич

"владелец кипрской компании Madura Holdings, которой принадлежали 80 % акций предприятия «Уралкалий», являющегося крупнейшим российским производителем калийных удобрений." Информация устарела. Tosch 07:38, 5 ноября 2011 (UTC)

относительно объективности

А не написана ли статья ПиАр агентом г-на Рыболовлева. По крайней мере, производит впечатление именно такое. А никому больше так не кажется? БОРИС

Относительно Объективности

Мне кажется он сам её писал...=) Дмитрий

Пиар с элементами апологетики

Статья была перегружена назойливым пиаром с элементами апологетики, временами переходящего в проповедь и странное для Википедии морализаторство о том, в каких диких окружающих условиях Рыболовлев растил свои миллиарды. После консультаций на ВП:ВУ статья изрядно почищена и освобождена от иконописных наслоений. Надо чистить и дальше, например, эпизод с попытками Сечина захватить бизнес Рыболовлева написан явно предвзято, отражает только интересы и позиции Рыболовлева — с нарушением ВП:КИ, в стиле, далёком от требований ВП:НТЗ. --Leonrid 08:10, 21 мая 2013 (UTC)

Институт...

"В 1990 году с отличием окончил Пермский медицинский институт, получил диплом кардиолога и начал работать врачом кардиологической реанимации." Как можно получить сертификат кардиолога после института? обычно получают диплом врача по специальности "Лечебное дело". кардиолог звучит, конечно, красиво... но нужны данные по интернатуре/субординатуре. Предлагаю поменять на "получил диплом врача" Xabkep 22:17, 24 февраля 2014 (UTC)

Монакогейт

Надо будет дописать, особенно по мере развития [1], [2]. --El-chupanebrei (обс.) 12:22, 15 сентября 2017 (UTC)

Уважаемые участники, статья нуждается в полном переписывании

При проверке на копиво мной было обнаружено, что в статье огромное количество копива: от 94% до 30%, взятых из разных источников. В связи с тем, что авторов и соавторов было много, предъявлять претензии по копиву фактически некому, поэтому выставлять шаблон в статью о наличии копива считаю нецелесообразным. Вот скриншот по копиву в данной статье: http://skrinshoter.ru/p/210119/OtJliV. В соответствии с правилами Википедии полагаю, что статья должна быть полностью переписана. У меня есть опыт переписывания статей и снижения в них копива за счёт переписывания текста с 80% до 7-8%. Учитывая объём статьи, думаю, что за двое суток я справлюсь с этой задачей.--Ledy Win (обс.) 13:24, 21 января 2019 (UTC)

• Не все так печально, как выдает Earwig'x copyvio detecter. Сайты вроде "stuki-druki" и "whoiswhopersona", по-видимому, просто позаимствовали информацию с Википедии, а не наоборот. Я бы не переписывал всю статью -- достаточно исправить новостные вставки, и, возможно, биографию похожую на "Finparty", "Forbes". --Unreal79 (обс.) 15:07, 21 января 2019 (UTC)

• Здравствуйте) Спасибо что откликнулись и обратили внимание. Я тоже допустила, что первые два скопировали информацию на Википедии, но есть ещё другие. Я постараюсь очень, чтобы статья не сильно изменилась, но при этом перепишу её так, чтобы уровень копива был минимальный. И конечно же все основные моменты биографии и информации сохранятся.--Ledy Win (обс.) 19:16, 21 января 2019 (UTC)

• Здравствуйте, уважаемые коллеги! Работу по переписыванию текста и сокращению копива я завершила. Результат проделанной работы в этом скриншоте: http://skrinshoter.ru/p/230119/h02ydQ --Ledy Win (обс.) 10:27, 23 января 2019 (UTC)