Обсуждение:Саузерн-блот
Последнее сообщение: 15 лет назад от Sirozha в теме «О значимости статьи»
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Southern_blot из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Hybridization probe
правитьГибридизация пробы со специфическим участком ДНК, закрепленным на мембране, указывает на наличие анализируемой последовательности нуклеотидов в пробе - тут из-за сходства слов проба (та что на мембране) и en:Hybridization probe (интересно, каков устоявшийся русский вариант и нужно ли создать статью по-русски), ИМХО, получается путаница. Ведь нам заранее известено, что в h.probe есть определённая последовательность? --CopperKettle 10:42, 29 июня 2009 (UTC)
- Возможно, так На наличие анализируемой последовательности нуклеотидов в пробе указывает ее гибридизация со специфическим участком ДНК, закрепленным на мембране --Sirozha.ru 16:44, 29 июня 2009 (UTC)
- Либо так Специфический участок анализируемой ДНК закреплен на мембране. Гибридизация пробы с мембраной указывает на наличие анализируемой последовательности нуклеотидов в пробе. --Sirozha.ru 16:44, 29 июня 2009 (UTC)
О значимости статьи
правитьНепонятно, откуда на такой статье появился шаблон "значимость" и зачем он на ней висит! Очевидно. что статья про один из важнейших методов молекулярной биологии значима! Можно ли его удалить? Glagolev 16:50, 22 августа 2009 (UTC)
- Удалил. Из истории правок видно, что добавил шаблон Участник:Vizu --CopperKettle 17:03, 22 августа 2009 (UTC)
- Из истории правок участника Участник:Vizu видно, что молекулярная биология не является его сферой интересов, и вряд ли он в этой области знаний имеет какую-нибудь компетенцию, чтобы расставлять вот такие шаблоны. В общем я понимаю в чем дело, Участник:Vizu сильно рассердился на меня из-за моих попыток удалить статьи Шелезяка и другие статьи из вымышленного мира Кира Булычева. На моей личной странице статья Саузерн блоттинг висела до сегодняшнего дня в списке статей к созданию. Участник:Vizu, видимо, решил, что эта статья создана напрасно и тема статьи является незначимой. Что же, при следующей попытке Участник:Vizu разобраться в значимости научных статей мной будет сделан запрос на ВП:ЗКА. Одному из сочувствующих судьбе статей вымышленной вселенной Кира Булычева по запросу на ВП:ЗКА уже сделано предупреждение --Sirozha.ru 08:54, 23 августа 2009 (UTC)