Обсуждение:Сеть хранения данных
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
{{Unreferenced|date=September 2007}} править
За что Unreferenced ? `a5b 01:41, 15 сентября 2007 (UTC)
Да маловато ссылок и источников. Я еще не закончил статью. (Alexnovik 01:31, 12 октября 2007 (UTC))
Как вам термин "ткань"? По моему смахивает на бессмысленный перевод. Никогда не слышал, использования такого термина как аналога термина "fabric" в английском языке, применимо к фабрике сетевых устройств. (Alexnovik 01:30, 12 октября 2007 (UTC))
- IMHO оба слова «ткань» и «фабрика» тут неуместны, но сколь-нибудь литературный перевод не сходу не припомню. --MichaelShigorin 11:09, 7 апреля 2010 (UTC)
Хорошо бы теперь все это (содержимое этой статьи) расшифровать и перевести на нормальный русский язык 95.29.17.0 01:26, 28 апреля 2010 (UTC)
Насчёт разницы SAN/NAS править
Насколько мне известно — если SAN обязательно предоставляют блочных устройств (в терминологии UNIX), или «сетевых винчестеров», то это вовсе не значит того, что NAS никак не могут их предоставлять.
Выдержка из статьи 2003 года: Network Appliance, for example, is supporting iSCSI on its NAS platform, while vendors such as EMC and HDS are providing NAS processors to front-end their large SAN storage arrays.
--MichaelShigorin 11:09, 7 апреля 2010 (UTC)
PS: поправил, переработав сравнение SAN/NAS в сравнение сетевых блокдевайсов/файлсистемов. Хотя этот кусок куда-то бы вынести, но не соображу, куда. --MichaelShigorin 12:40, 7 апреля 2010 (UTC)
При чем тут скази? править
«Так же без использования технологий SCSI транспорта невозможно организовать отказоустойчивые кластера в которых один сервер подключается к двум и более дисковым массивам, находящимся на большом расстоянии друг от друга на случай стихийных бедствий.» Готов поспорить. Знаком как минимум с одним продуктом для удаленной репликации который способен работать без единого SRB на всем пути распространения данных. --109.167.192.234 19:43, 18 июля 2011 (UTC)