Обсуждение:Синоним (таксономия)
Проект «Ботаника» (уровень II, важность для проекта высокая)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Зоология vs ботаника править
Тут бы надо разобраться и разделить терминологию, которая применяется в ботанике, и ту, что применяется в зоологии. Например, в МКЗН есть понятия "объективный" и "субъективный" синоним, которые, судя по тому, что я вижу, эквивалентны "гомотипному" и "гетеротипному", но эти последние термины в зоологической литературе не используются. И так далее. Боюсь, придется для этого перекопать кодексы, поскольку Джеффри мог уже сильно устареть. С зоологическим проще -- в нем словарь терминов есть (определения искать легко). Alexei Kouprianov 08:37, 8 декабря 2008 (UTC)
- Да, у Джеффри нет указаний, какие из этих терминов универсальны для биологии, а какие имеют более узкую область применения. Так что, раз у вас есть дополнительная информация, вносите её в статью. --Bff 08:58, 8 декабря 2008 (UTC)
- ОК. Зоологический я посмотрю и внесу все, что потребуется. А в современном ботаническом кодексе есть гомо- и гетеротипный? И т. п.? Alexei Kouprianov 09:20, 8 декабря 2008 (UTC)
- Сейчас посмотрел. Да, есть (это Венский кодекс, 2006): [1]. Здесь, оказывается, и про терминологию синонимов в зоологии сказано. --Bff 10:37, 8 декабря 2008 (UTC)
- Сделал уточнения. --Bff 14:03, 11 декабря 2008 (UTC)
- Спасибо, по-моему, вышло удачно. Возможно, имеет еще смысл указать про базионим, что это исключительно ботанический термин. Alexei Kouprianov 15:03, 11 декабря 2008 (UTC)
- Указал. --Bff 09:19, 13 декабря 2008 (UTC)
- Спасибо, по-моему, вышло удачно. Возможно, имеет еще смысл указать про базионим, что это исключительно ботанический термин. Alexei Kouprianov 15:03, 11 декабря 2008 (UTC)
- ОК. Зоологический я посмотрю и внесу все, что потребуется. А в современном ботаническом кодексе есть гомо- и гетеротипный? И т. п.? Alexei Kouprianov 09:20, 8 декабря 2008 (UTC)
Основной синоним править
Только один из всех синонимов может быть названием, под которым данный таксон должен быть известен. Обычно это тот синоним, который был обнародован раньше других.
Это неверно. Название должно вписываться в принятую таксономию. 81.18.115.152 04:53, 29 сентября 2009 (UTC)
- Я не вижу противоречия между фразами «Название должно вписываться в принятую таксономию» и «Обычно это тот синоним, который был обнародован раньше других». Первая фраза говорит об общих принципах, вторая же — лишь о статистике. --Bff 07:25, 29 сентября 2009 (UTC)