Обсуждение:Система управления

Последнее сообщение: 12 лет назад от SerjHL в теме «Untitled»

Untitled править

Не очень понятно в чем же суть автоматического управления в разомкнутых системах? Либо надо рассматривать магнитофон/компьютер/часы (в приведенных примерах) как отдельные системы, являющиеся автоматическими и замкнутыми по отношению к их собственным характеристикам, либо это неправильное определение системы (например не учитывается человек в контуре управления). И тогда магнитофон, компьютер и часы надо рассматривать лишь как часть (функцию) большей системы и к ним нельзя применить понятие автоматической системы.

Нас учили, что такие САУ (без ОС) называются программными. Хотя мне это понятие не нравится. Pessimister 12:19, 17 декабря 2009 (UTC)Ответить

  • Тут суть в том, что САУ с разомкнутым контуром управляет объектом "вслепую" без обратной связи, основываясь лишь на заложенной в нее модели объекта. Название "программная" устарело лет N-цать назад с переходом от механической автоматики к электронной. Думаю, хорошие примеры поправят дело. SergeyRyzhikov 00:09, 27 февраля 2010 (UTC)Ответить

Статья слишком обширная и обзорная. Надо выделять части в отдельные статьи. Например, в статью АСУТП. К тому же интервики стоит на en:Control system, что по-английски и является именно АСУТП. (там так и написано: "control system is a device or set of devices to manage, command, direct or regulate the behavior of other devices"). Softy 09:17, 6 января 2010 (UTC)Ответить

К какому типу или виду относятся системы, в которых объект управления - сама система (ее структура, свойства и т.п.), т.е. система, модифицирующая сама себя для обеспечения "жизнедеятельности" (существования) в зависимости от внешнего воздействия?

Следует удалить перенаправление c Система автоматического управления на Система управления так как это две разных статьи. SerjHL 12:02, 19 июля 2011 (UTC)Ответить