Обсуждение:Скалярная величина

Ничего не понимаю 80.244.229.34 12:08, 3 февраля 2008 (UTC)

Скаляр и скалярная величина

См. Википедия:К переименованию/4 октября 2017#Скаляр → Скаляр (физика) — Алексей Копылов 07:10, 18 февраля 2018 (UTC)

Скаляр синоним инварианта?

В английской и немецкой вики электрический заряд не называется скаляром, его называют инвариантом Лоренца. Значит скаляр и инвариант это синонимы? Если нет, то в чем разница?— Михаил Ягих (обс.) 10:59, 16 февраля 2020 (UTC)

• Нет. Инвариант - это то, что не меняется обычно во времени. Скаляр - то, что
  В-первых, и вектора могут обладать Лоренц-ковариантность#Лоренц-инвариантностью. Во-вторых, скаляры могут быть не только в ОТО, где преобразования Лоренца не имеют смысла. А понятие инварианта вообще более общее. Оно может относиться, например, к величинам, которые не меняются со временем. — Алексей Копылов 18:59, 16 февраля 2020 (UTC)

• ОК. Посмотрим, будут ли другие мнения.— Михаил Ягих (обс.) 19:12, 16 февраля 2020 (UTC)

Примеры отрицательных скаляров

Я вставил фразу, что скаляр как правило положительное число. Русский оборот «как правило» подразумевает и возможность исключений. Из перечисленных примеров скаляров абсолютное большинство не имеет отрицательных значений. Чем вас не устраивает моя правка, если она лишь обобщает логику приведенную в примерах скаляров? И см. вопрос выше об инварианте.— Михаил Ягих (обс.) 11:07, 16 февраля 2020 (UTC)

• Нужно поставить ссылку на АИ, которое бы утверждало, что скаляр, как правило, положительная величина. Иначе подобное обобщение является ВП:ОРИСС. — Алексей Копылов 18:41, 16 февраля 2020 (UTC)

• Речь не о категорическом утверждении, а об очевидном выводе из списка примеров.— Михаил Ягих (обс.) 18:55, 16 февраля 2020 (UTC)
  • Этот вывод совершенно не очевиден и не попадает под ВП:КННИ. — Алексей Копылов 19:01, 16 февраля 2020 (UTC)