Обсуждение:Сопротивление в Белостокском гетто
Последнее сообщение: 11 лет назад от RasamJacek
Проект «Польша» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Польша», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Польшей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Польша»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Польша»: средняя
|
Проект «Холокост» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Холокост», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Холокост. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Холокост»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Холокост»: средняя
|
 | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 19 июля 2014 года). |
| Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии, но по результатам обсуждения рекомендована в хорошие (избранные) при условии доработки. См. страницу номинации (статус не присвоен 18 октября 2014 года). |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 23 июля 2018 года). |
Коллега, мне кажется будет разумно, если вы расширите статью о белостокском гетто. А то у вас один раздел тут больше чем там вся статья. Pessimist 16:12, 8 мая 2012 (UTC)
- Во-первых статью я ещё не дописал. А насчёт статьи о гетто, то я хочу предложить потом об объединении статей, так как считаю что гетто надо рассматривать в контексте борьбы в нём.RasamJacek 01:50, 9 мая 2012 (UTC)
- Это зависит от размера статьи и источников. Восстание в Варшавском гетто - тема вполне самостоятельная. --Pessimist 02:58, 9 мая 2012 (UTC)
- Ну так то Варшава... RasamJacek 03:30, 9 мая 2012 (UTC)
- Ну поглядим на итоговый резалт. Это - сами пишете - номер два по масштабу. Я уверен, что по этой конкретной теме не одна монография написана - но не на русском. Вам с вашим знанием языков и карты в руки. Рад что вы присодинились к проекту Холокост, в этой теме каждый активный участник - на вес золота. Pessimist 08:11, 9 мая 2012 (UTC)
- Монографий немного, так как кроме Хайки Гроссман ни один из командиров не выжил. А насчёт проекта, так, если посмотрите в моей ЛС, то я делаю статьи на интересующие меня темы. А из-за смешения кровей в моём организме меня интересуют две темы - еврейская история и польская история... Кстати статья, вернее моя часть в ней уже закончена. Может кто ещё что-то добавит. RasamJacek 12:18, 9 мая 2012 (UTC)
- Моё мнение на данный момент таково: жаль терять две отдельные статьи при наличии самостоятельной значимости обеих тем. Поэтому если вы не будете возражать я сделаю следующее: перенесу первую часть, не имеющую отношения к восстанию в статью о гетто, а здесь сокращу. В статье о гетто сделаю пару абзацев о восстании со ссылкой сюда. В дальнейшем возможно кто-то что-то и добавит, но даже в при этом объёме две статьи могут жить отдельно — согласно рекомендациям ВП:РС и ВП:КЗ. --Pessimist 18:43, 9 мая 2012 (UTC)
- Естественно не возражаю. Только надо проследить что-бы ссылки на источники не разрушились. RasamJacek 19:20, 9 мая 2012 (UTC)
- Разумеется, за это не беспокойтесь.--Pessimist 19:43, 9 мая 2012 (UTC)
- Начал перераспределение материалов между статьями. Pessimist 20:18, 9 мая 2012 (UTC)
- Думаю стоит в статью о гетто внести кратко о восстании, с указанием основной статьи, и о судьбах после восстания. Только это надо оставить и в статье о восстании.
- Спасибо за Вашу помощь. RasamJacek 18:20, 10 мая 2012 (UTC)
- Не сомневайтесь, всё сделаю должным образом. Думаю, кстати, что и второму разделу в таком объеме место в статье о самом гетто. Здесь же тема - именно восстание и подготовка подполья как предыстория в этой статье может также сокращена. Pessimist 20:16, 10 мая 2012 (UTC)
- Вот здесь я с Вами не согласен. Восстание без подготовки, это как «в состоянии аффекта», так что подготовка это как часть восстания. Но вот частично описать восстание в статье о гетто надо. RasamJacek 08:58, 11 мая 2012 (UTC)
- Создание в гетто подполья тоже будет здесь - но в сокращенном виде, как предыстория самого восстания. Естественно, что само восстание в сокращенном виде будет в статье о гетто. Pessimist 09:54, 11 мая 2012 (UTC)
- По моему, надо как раз наоборот. На иврите есть такие основные линии изучения Холокоста - шоа ве-гвура (уничтожение и борьба). Так вот статья о гетто - это шоа, а статья о борьбе в гетто - гвура, к которой относиться так-же и подпольная деятельность (михтерет на иврите).
- Тогда и тема должна иначе формулироваться. Например, «Сопротивление в Белостокском гетто». В рамках такой темы — все сопротивление полностью в этой статье, а в статье о гетто — все остальное а это вкратце. Если же тема — восстание, то все остальное должно быть в общей статье, а тут — сокращённо. Pessimist 18:32, 11 мая 2012 (UTC)
- Согласен, статью можно переименовать, а со старого названия поставить редирект. RasamJacek 19:07, 11 мая 2012 (UTC)
- Тогда и тема должна иначе формулироваться. Например, «Сопротивление в Белостокском гетто». В рамках такой темы — все сопротивление полностью в этой статье, а в статье о гетто — все остальное а это вкратце. Если же тема — восстание, то все остальное должно быть в общей статье, а тут — сокращённо. Pessimist 18:32, 11 мая 2012 (UTC)
- По моему, надо как раз наоборот. На иврите есть такие основные линии изучения Холокоста - шоа ве-гвура (уничтожение и борьба). Так вот статья о гетто - это шоа, а статья о борьбе в гетто - гвура, к которой относиться так-же и подпольная деятельность (михтерет на иврите).
- Создание в гетто подполья тоже будет здесь - но в сокращенном виде, как предыстория самого восстания. Естественно, что само восстание в сокращенном виде будет в статье о гетто. Pessimist 09:54, 11 мая 2012 (UTC)
- Естественно не возражаю. Только надо проследить что-бы ссылки на источники не разрушились. RasamJacek 19:20, 9 мая 2012 (UTC)
- Моё мнение на данный момент таково: жаль терять две отдельные статьи при наличии самостоятельной значимости обеих тем. Поэтому если вы не будете возражать я сделаю следующее: перенесу первую часть, не имеющую отношения к восстанию в статью о гетто, а здесь сокращу. В статье о гетто сделаю пару абзацев о восстании со ссылкой сюда. В дальнейшем возможно кто-то что-то и добавит, но даже в при этом объёме две статьи могут жить отдельно — согласно рекомендациям ВП:РС и ВП:КЗ. --Pessimist 18:43, 9 мая 2012 (UTC)
- Монографий немного, так как кроме Хайки Гроссман ни один из командиров не выжил. А насчёт проекта, так, если посмотрите в моей ЛС, то я делаю статьи на интересующие меня темы. А из-за смешения кровей в моём организме меня интересуют две темы - еврейская история и польская история... Кстати статья, вернее моя часть в ней уже закончена. Может кто ещё что-то добавит. RasamJacek 12:18, 9 мая 2012 (UTC)
- Ну поглядим на итоговый резалт. Это - сами пишете - номер два по масштабу. Я уверен, что по этой конкретной теме не одна монография написана - но не на русском. Вам с вашим знанием языков и карты в руки. Рад что вы присодинились к проекту Холокост, в этой теме каждый активный участник - на вес золота. Pessimist 08:11, 9 мая 2012 (UTC)
- Ну так то Варшава... RasamJacek 03:30, 9 мая 2012 (UTC)
- Это зависит от размера статьи и источников. Восстание в Варшавском гетто - тема вполне самостоятельная. --Pessimist 02:58, 9 мая 2012 (UTC)
- Во-первых статью я ещё не дописал. А насчёт статьи о гетто, то я хочу предложить потом об объединении статей, так как считаю что гетто надо рассматривать в контексте борьбы в нём.RasamJacek 01:50, 9 мая 2012 (UTC)