Обсуждение:Список ботаников-систематиков

Архивы обсуждений Архив обсуждения старой версии списка

Сокращения, не вошедшие в список

Эти сокращения встречаются в статьях Википедии и в других источниках, но они не внесены в список, пока не определено их значение.

• Vl.Nikit. — Фиалка полевая (подсекция Infundibulares Vl.Nikit.)
• Drummond — Клён остролистный (Acer platanoides L. f. drummondii (Drummond ex Schwer.) Geerinck)
  • надо выбрать Drumm. J.Drumm. J.L.Drumm. J.R.Drumm. O.A.Drumm. R.B.Drumm.
    • Предположу, что это J.R.Drumm. James Ramsay Drummond, 1851—1921 Chan 14:59, 1 ноября 2008 (UTC)
      • Проверил его -- нет, не он. --Borealis55 15:47, 17 ноября 2008 (UTC)
      • Этот Друммонд (или Драммонд) ещё добавит нам забот. Ясно, что этот Друммонд имеет особое отношение к питомнику Друммонда, может быть, даже его основатель. Но я пока не нашёл достаточно аргументов в пользу выбора того или иного из них. Может быть, идти от противного (известно, что некоторые из них никогда не были в Шотландии)? --Borealis55 16:50, 1 ноября 2008 (UTC)
• Chanda или S.Chanda — Gastrochilus (Gastrochilus corymbosus A.P.Das & Chanda 1988)
• Mitchell — Кендырь коноплёвый (Apocynum pubescens Mitchell ex R.Br.
• Mor. — Paphiopedilum lowii Cypripedium cruciforme Zoll. & Mor. 1854
• F.K.Mey — большое количество крестоцветных, см. синонимы рода Ярутка--Zhirk^О-В 17:56, 3 декабря 2009 (UTC)

Перенаправления

Перенесено со страницы Обсуждение проекта:Ботаника/Служебное#«Занятые» перенаправления.

Было бы неплохо составить список ссылок, которые есть в нашем списке, но ведут не на соответствующую статью о ботанике, а «куда придётся». Нужно будет потом посмотреть, можно ли их узурпировать в нашу пользу. Если же никак нельзя, надо придумать обходной путь. Мне не очень нравится идея с уточнением в скобках — слишком много лишних букв, а значит, велика возможность ошибиться. А если вместо уточнения ставить обычную точку? Так, конечно, будет не совпадать с узаконенным сокращением, ну так оно в любом случае не будет совпадать) — Cantor 17:57, 15 сентября 2008 (UTC)

"Обычная точка" для выделения сокращений, совпадающих с терминами из других областей, не подходит, слишком напоминает простую ошибку. Лучше подобрать специальный символ. Нечто вроде ®, надо подумать. --Chan 07:37, 16 сентября 2008 (UTC)

Я пробежался глазами по списку и выписал те синие ссылки, для которых нет соответствующей статьи. Исправления и дополнения только приветствуются.

1. Ball^{Болл, Джон (натуралист)} — Сделано статья о компании переименована в Ball (компания), сделал обновлённый дизамбиг. Chan 10:22, 17 октября 2008 (UTC)
2. Bayer^{Байер, Иоганн Непомук}  Не сделано.
3. Beck^{Бек, Гюнтер} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 14:53, 13 октября 2008 (UTC)
4. Bentley^{Бентли, Роберт} — Сделано обновление --Chan 09:49, 6 июня 2009 (UTC)
5. Bluff^{Mathias Joseph Bluff} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 13:57, 16 октября 2008 (UTC)
6. Brand^{Бранд, Огюст} — Сделано обновил --Chan 14:02, 16 октября 2008 (UTC)
7. Bravo Ещё  Не сделано. --Bff 08:21, 29 октября 2010 (UTC)
8. Breda^{Бреда, Якоб ван} — Сделано--Chan 11:08, 15 апреля 2009 (UTC)
9. Bruce^{Брюс, Джеймс} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг.--Chan 15:30, 4 апреля 2009 (UTC)
10. Bunge^{Бунге, Александр Андреевич} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг.--Chan 15:30, 13 октября 2008 (UTC)
11. Chase^{Чейз, Мэри} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 10:22, 17 октября 2008 (UTC)
12. Chiron^{Guy R. Chiron} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг.--Chan 02:54, 6 апреля 2009 (UTC)
13. Dandy^{James Edgar Dandy} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 10:58, 17 октября 2008 (UTC)
14. Dunlop^{Clyde Robert Dunlop} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 11:09, 17 октября 2008 (UTC)
15. Fernando^{Edwino S. Fernando} — Сделано--Chan 07:39, 7 сентября 2009 (UTC)
16. Forbes^{John Forbes} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 13:44, 19 октября 2008 (UTC)
17. Fortune^{Robert Fortune} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 06:05, 18 октября 2008 (UTC)
18. Gay^{Claude Gay} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 06:57, 18 октября 2008 (UTC)
19. Goldie^{John Goldie} — Сделано статья о музыканте переименована в Goldie (музыкант), сделал обновлённый дизамбиг.--Chan 07:28, 23 октября 2008 (UTC)
20. Drake^... — буду делать позже. --Bff 14:57, 12 октября 2010 (UTC)
21. Heim^{Хайм, Георг Кристоф} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 13:31, 27 октября 2008 (UTC)
22. Honda^{Masaji Honda} — Сделано Из перенаправления Honda (значения) сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 14:22, 27 октября 2008 (UTC)
23. Host^{Хост, Николаус Томас} — Сделано Статью переименовал Host (альбом), сделал дизамбиг. --Chan 07:51, 29 октября 2008 (UTC)
24. House^{Homer Doliver House} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 15:42, 27 октября 2008 (UTC)
25. Jack^{Джек, Уильям} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 11:23, 21 ноября 2008 (UTC)
26. Jacobs^{Maxwell Ralph Jacobs} — Сделано --Chan 03:51, 6 апреля 2009 (UTC)
27. Kellogg^{Келлог, Альберт} — Сделано Статью переименовал Kellogg (компания), сделал дизамбиг. --Chan 08:06, 3 ноября 2008 (UTC)
28. King^{Кинг, Джордж} — Сделано. --Bff 14:57, 12 октября 2010 (UTC)
29. Kiss^{Кисс, Арпад} — Сделано обновил Kiss (значения). --Chan 08:27, 29 октября 2008 (UTC)
30. Koss^{Косс, Юрий Иванович} —
31. Lander^{Ландер, Николас Шон} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 12:21, 22 ноября 2008 (UTC)
32. Link^{Линк, Иоганн Генрих Фридрих} — Сделано Из перенаправления сделан обновлённый дизамбиг. --Chan 12:11, 5 ноября 2008 (UTC)
33. Magnus^{Магнус, Пол Вильгельм} — Сделано
34. Maguire^{Bassett Maguire} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 12:47, 22 ноября 2008 (UTC)
35. Marshall^{Маршалл, Хамфри} — Сделано Сделал дизамбиг, куда перенаправил и Marsh.. Alex Spade 11:07, 17 сентября 2008 (UTC)
36. May^May — Сделано--Chan 07:16, 6 апреля 2009 (UTC)
37. McKinney^{Маккинни, Хэролд Хол} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 11:48, 23 ноября 2008 (UTC)
38. Michael^{Edmund Michael} — Сделано
39. Miranda^{Миранда, Фаустино}  Не сделано.
40. Norton^{John Bitting Smith Norton}  Не сделано.
41. Pax^{Пакс, Фердинанд Албин} — Сделано обновил дизамбиг. Chan 10:05, 21 ноября 2008 (UTC)
42. Peter^{Петер, Густав Альберт} — Сделано Из перенаправления сделал дизамбиг. --Chan 07:44, 24 ноября 2008 (UTC)
43. Piper^{Charles Vancouver Piper} — Сделано Из перенаправления сделал дизамбиг. --Chan 05:22, 11 декабря 2008 (UTC)
44. Pohl^{Поль, Иоганн Баптист Эмануэль} — Сделано
45. Record^{Рекорд, Сэмюэл Джеймс} — Сделано Из перенаправления сделал дизамбиг.--Chan 05:36, 15 марта 2009 (UTC)
46. Rock^{Joseph Franz Karl Rock} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг. --Chan 13:44, 19 октября 2008 (UTC)
47. Sander^{Сандер, Генри Фредерик Конрад} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг.--Chan 07:03, 15 марта 2009 (UTC)
48. Schrödinger^{Шрёдингер, Рудольф} —  Не сделано.
49. Ser.^{Nicolas Charles Seringe} — Сделано.
50. Sims^{Симс, Джон} — Сделано Из перенаправления сделал обновлённый дизамбиг.--Chan 06:45, 15 марта 2009 (UTC)
51. Sweet^{Свит, Роберт} — Сделано Статью переименовал Sweet (группа), сделал дизамбиг. --Chan 13:28, 28 ноября 2008 (UTC)
52. Thomson^{Томсон, Томас} — Сделано Статью переименовал Thomson (компания), сделал дизамбиг. --Chan 08:06, 3 ноября 2008 (UTC)
53. Weston^{Richard Weston} — Сделано Из перенаправления сделал дизамбиг. Chan 12:58, 6 декабря 2008 (UTC)
54. Wolf^{Вольф, Натанаель Маттеус фон} — Сделано Добавил значение в дизамбиг. --Chan 07:32, 22 декабря 2008 (UTC)

Нужно будет дописать, куда ведёт каждая ссылка. — Cantor 17:57, 15 сентября 2008 (UTC)

Продолжение ... --Chan 08:46, 5 октября 2008 (UTC)

См. также Категория:Википедия:Обозначения ботаников, совпадающие со словами, имеющими другое значение

Оформление подстраниц

Поскольку читатели вполне могут попасть на любую подстраницу (по ссылкам, через служебные страницы и т.п.), предлагаю добавить в те служебные файлы, где есть примечания, шаблон Примечания (взяв его в <noinclude>…</noinclude>). Ёще одно предложение — добавить во все подстраницы краткие поясняющие шапки (наверно, один тип для файлов …/N и немного иной для файлов …/N+). --Bff 23:40, 4 июня 2010 (UTC)

Да, использовать на страницах с данными (тех, в названии которых есть «+») тегов <noinclude>…</noinclude> — отличная идея! Я сам об этом не подумал:(( Таким же образом можно будет добавить краткие поясняющие шапки. Оформление страниц списка (тех, которые без+) обеспечивает шаблон {{Список ботаников-систематиков}}, в нём и должно находиться всё унифицированное оформление подстраниц. Надо подумать о содержании и оформлении шапки. Для единообразного оформления заголовков служебных страниц, наверное стоит создать шаблон {{Шапка списка ботаников}} (или ещё как то). Он же, если выйдет удачным, может использоваться в шаблоне {{Список ботаников-систематиков}}. Я пока не готов предложить содержание и стиль заголовков, но я подумаю.--Chan 01:21, 5 июня 2010 (UTC)

Список микологов-систематиков?

А не начать ли составлять такой, оформленный по образу и подобию этого? Весь список можно скачать на Index Fungorum, их там 10 тысяч человек, или даже больше. --аимаина хикари 10:33, 24 июня 2010 (UTC)

Не могли бы вы привести ссылку? --Bff 10:38, 24 июня 2010 (UTC)

CABI Bioscience Databases: Authors of Fungal Names--аимаина хикари 11:25, 24 июня 2010 (UTC)

Я сравнил несколько сокращений — все они совпали с сокращениями ботаниками. Может, нет смысла делать отдельный список, а, наоборот, объединить имеющийся и этот? --Bff 12:09, 24 июня 2010 (UTC)

Дополнять этот, можно и так. Если делать отдельный то будут пересечения, особенно раньше середины 20-го века, но тогда можно делать дополнительные пометки о текущем состоянии существующих статей. Например, Декандоль, Огюстен Пирам статья 2-го уровня, но в ней ни слова о микологической деятельности учёного, в микологическом списке это можно отметить. А в список ботаников не включать тех, у кого в IPNI указано Area of Interest: только микология.--аимаина хикари 12:36, 24 июня 2010 (UTC)

Да, идея мне нравится. Возможные пересечения списков должны совпадать с реальными научными направлениями деятельности. Вероятно, в списке ботаников есть чистые микологи, которых можно будет перенести. --Chan 13:11, 24 июня 2010 (UTC) Конечно, возможен и другой подход, делать в общем списке отметки о круге научных интересов, но мне он что то не нравится. --Chan 13:14, 24 июня 2010 (UTC)

Попробую начать. Наверное форматирующий шаблон можно ССБС использовать, отдельный не нужен?--аимаина хикари 15:58, 24 июня 2010 (UTC)

Да, если формат менять не собираетесь.--Chan 16:14, 24 июня 2010 (UTC) А сколько записей собираетесь внести? --Chan 16:16, 24 июня 2010 (UTC)

Всех! да ладно. Наверное надо просмотреть статьи таксонов, на кого оттуда ссылки стоят, тех и в список. Кстати, 5 интервик есть. --аимаина хикари 17:27, 24 июня 2010 (UTC)

Текущее состояние статей

В этом списке, как в координационном, не хватает самого главного:). Надо добавить параметр "уровень статьи", и расставить его ботом из включений шаблона "Статья проекта Ботаника", и периодически обновлять.--аимаина хикари 06:50, 25 июня 2010 (UTC)

Если честно, я не вижу в этом смысла. Список содержит информацию о ботаниках, сведения о качестве статей Википедии про этих людей к предмету списка отношения не имеет и в основном пространстве имён неуместен. Для размещения такого рода информации служат страницы обсуждения или подстраницы проектов, но там бы я этим заниматься не стал. --Chan 08:41, 25 июня 2010 (UTC)

Почему же неуместно если это служебный список? Если он будет когда-то переделан в информационный, то пометки по убираются.--аимаина хикари 11:28, 25 июня 2010 (UTC)

Пусть уж лучше будет информационным списком. Без всякой мишуры как то лучше. Имея более 500 статей о ботаниках, список в несколько тысяч записей и всего единицы авторов изредка обращающихся к этой теме, такие меры по координации мне напоминают возню жука на дне бочки:)) Я лучше уделю время списку зоологов, пользы будет больше. Реализуйте эту идею в списке микологов, вдруг результат от внедрения этих мер окажется выдающимся. Но сильно я сомневаюсь в пользе от этого. --Chan 12:21, 25 июня 2010 (UTC) Да, ещё в списке ботаников под новый формат {{ССБС}} переделана только одна буква. До остальных пока руки не дошли, а вы предлагаете бантики прикручивать. Нет, не стоит. --Chan 12:26, 25 июня 2010 (UTC)

И «уровень статьи», и «важность статьи» — в практическом отношении, как мне кажется, это полезная информация, лично я её время от времени использую то для одних, то для других целей; я бы не стал уничижительно называть её «бантиками». Но эту информация, безусловно, нельзя вставлять в эту статью, причём вне зависимости от того, считать ли этот список информационным или служебным. В списке находится энциклопедическая (объективная) информация, а информация по оцениванию статей является субъективной (личным мнением), ей в основном пространстве места нет. --Bff 15:04, 28 июня 2010 (UTC)

Извините за «бантики» если кого обидел. Я в целом не против такой деятельности, коли она кому нужна, но водораздел между объективными данными и отношением участников к материалу должен иметься. +++ to Bff. --Chan 15:20, 28 июня 2010 (UTC)

Оценки и уровень субъективны, я не учёл, да. Теперь согласен.--аимаина хикари 16:08, 28 июня 2010 (UTC)