Обсуждение:Список земноводных и пресмыкающихся, занесённых в Красную книгу Тюменской области
 | Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. Избран 28 декабря 2010 года. |
Проект «Тюменская область» (уровень ИСП, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Тюменская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Тюменской областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Тюменская область»: избранный список
Важность статьи для проекта «Тюменская область»: средняя
|
Проект «Биология» (уровень ИСП, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Биология»: избранный список
Важность статьи для проекта «Биология»: низкая
|
Проект «Герпетология» (уровень ИСП, важность для проекта средняя)
.svg){kind=icon}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Герпетология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с герпетологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Герпетология»: избранный список
Важность статьи для проекта «Герпетология»: средняя
|
Рецензирование статьи Список пресмыкающихся, занесённых в Красную книгу Тюменской области править
Выставляю данный список на рецензирование, планирую номинировать в избранные списки. Приветствую любую критику. --GreenZmiy 20:25, 16 ноября 2010 (UTC)
- Текст вычитал, ошибки, какие заметил, исправил, терминологических проблем вроде бы нет. Насчёт ссылок на источники: не очень понятно, каков источник для описаний — если это та ссылка, которая сейчас стоит после названий таксонов, то я бы переставил её в конец описаний таксонов. --Bff 09:22, 18 ноября 2010 (UTC)
- На счёт сносок даже не знаю... Если перенести их ДО последней точки в описании, то будет казаться что сноска относится к последнему предложению. Если же перенести ПОСЛЕ последней точки в описании, то это нарушает правила/рекомендации. --GreenZmiy 20:53, 18 ноября 2010 (UTC)
- Кто-то, может, и подумает, но какое это имеет значение, если вы будете действовать в соответствии с рекомендациями, основанными на новых требованиях ГОСТа? Лично для меня сейчас описания выглядят так, будто вообще не имеют источников. --Bff 13:23, 22 ноября 2010 (UTC)
- Ладно, как появиться нормальный интернет — исправлю. --GreenZmiy 14:08, 22 ноября 2010 (UTC)
- Кто-то, может, и подумает, но какое это имеет значение, если вы будете действовать в соответствии с рекомендациями, основанными на новых требованиях ГОСТа? Лично для меня сейчас описания выглядят так, будто вообще не имеют источников. --Bff 13:23, 22 ноября 2010 (UTC)
- На счёт сносок даже не знаю... Если перенести их ДО последней точки в описании, то будет казаться что сноска относится к последнему предложению. Если же перенести ПОСЛЕ последней точки в описании, то это нарушает правила/рекомендации. --GreenZmiy 20:53, 18 ноября 2010 (UTC)
Раз больше предложений не поступило — рецензию закрываю. Оформление можно поправить в рабочем порядке. --GreenZmiy 06:06, 4 декабря 2010 (UTC).
Структура таблицы править
Для чего нужны 6-й и 7-й столбцы, если они пустые?--Alexandronikos 08:52, 24 июля 2015 (UTC)