Обсуждение:Список игр серии The Elder Scrolls

Рецензирование статьи Список игр серии The Elder Scrolls

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Собираюсь номинировать список на статус избранного, статью перевёл из английской Википедии. Все ссылки проверил, интервики и тому подобное проставил. Если найдутся замечания - рад буду что-либо подправить. --DevilDimon 14:19, 19 апреля 2014 (UTC)Ответить

Немного смущает обилие маркеров, когда как остальной текст выравнивается по центру. — AnimusVox 09:19, 20 апреля 2014 (UTC)   СделаноОтветить
  • Список имеет место быть, но оформление сейчас не очень. Столбец "Выходные данные" по сути не нужен. Про общий жанр и Bethesda Softworks достаточно упомянуть во вступлении.  Сделано Остальных издателей и даты перенести в соответствующие клетки вправо.  Сделано Естественно, хотелось бы еще чего-нибудь добавить в таблицу. Я не знаю, что там у игр: продажи, разработчики, etc. Ну и картинку какую в правый верхний угол, но это не обязательно. --- Heimdall ---talk 10:23, 20 апреля 2014 (UTC)Ответить
    • Править собственно таблицу я не могу, поскольку её элементы - вот эти шаблоны, а в шаблонной разметки я не разбираюсь; при попытке удалить или изменить элемент всё ломается. Попрошу тех, кто разбирается, помочь. Относительно значимости пунктов - по мере выхода новых частей как жанр, так и издатель в будущих играх может поменяться; более того, необходимость наличия данных пунктов уже обусловливается тем, что в нескольких пунктах списка эти значения различаются (TES:Shadowkey - другие издатели, TES:Online - другой жанр). По поводу дополнительных данных - сомневаюсь в значимости таких фактов, как число проданных копий и тому подобного, поскольку в других избранных аналогичных списках, а также в избранной статье-источнике их не наблюдается. Разработчики игр указаны в предисловии, они от игре к игре не меняются (за исключением специальных изданий, я это всё добавил в сноски). Картинку поищу. --DevilDimon 13:44, 20 апреля 2014 (UTC)Ответить
      • В общем, мои замечания понятны. Если трудно разобраться, то можно снести чужое оформление и сделать проще и своё.  Сделано В текущем состоянии список избранным не вижу. --- Heimdall ---talk 13:50, 20 апреля 2014 (UTC)Ответить
        • Исправил первую таблицу в соответствии с замечаниями. Стоит ли исправлять вторую на такой же манер, или есть недочёты? Про данные: дополнительную информацию включить в таблицу я не могу: дата выхода, жанр, издатель, разработчик и платформы - это всё то существенное и категоризующее, что присутствует не только в списках компьютерных игр, но и в карточке Шаблон:Компьютерная игра. Все остальные данные (движок, всякие актёры озвучки/композиторы и т.п.) слишком узкие и неприменимы к списку. Однако если вы подскажете, что именно вы хотите видеть в таблице как дополнительную информацию, я готов добавить. --DevilDimon 11:54, 21 апреля 2014 (UTC)Ответить
  • Вопрос - что такое "Другие игры"? Из списка это не совсем понятно. И на основании какого источника их объединили с официальными дополнениями. Думаю, что лучше всего таблицы переделать, сейчас получилась во второй таблице сборная солянка, самостоятельные игры перемешаны с дополнениями, которые без игры запускаться не будут. Первая - нести в нее все самостоятельные игры, разделив на 3 части - основную линейку, ответвления и онлайн. Вторую - официальные дополнения. Слово официальные добавить обязательно, поскольку неофициальных дополнений существует огромное количество, причем некоторые из них по объему превышают официальные.  Сделано Кроме того, какой смысл писать для дополнений жанр и не писать его для основной линейки?  Сделано Ещё один момент - до The Elder Scrolls IV: Knights of the Nine официально выпускались небольшие дополнения, которые в итоге вошли в TKnights of the Nine. Думаю, что их стоит тоже перечислить, указав, что позже были включены в Knights of the Nine.-- Vladimir Solovjev обс 07:28, 24 апреля 2014 (UTC)Ответить
    • Замечания понятны, однако я не согласен с Вами насчёт "мелких дополнений". Это не дополнения, а плагины, а плагины не обладают достаточной значимостью для включения в статью. К тому же, мелких официальных плагинов для Oblivion, Morrowind и других игр серии вышло огромное количество, и их гораздо проще будет рассмотреть в статьях о соответствующих играх. Всё остальное исправил. -- DevilDimon 08:38, 24 апреля 2014 (UTC)Ответить
      • Эти плагины официальные, в этом их отличие, они официально выпускались и продавались (подтверждение, допустим, здесь есть). Как минимум указать, что данное дополнение по сути объединение нескольких более мелких плагинов, выходивших ранее, по ним источники были. И размер не является показателем. The Elder Scrolls V: Hearthfire и, допустим, Wizard's Tower или Mehrunes' Razor, по размеру и наполненности примерно одного уровня, а неофициальный плагин Oscuro’s Oblivion Overhaul их значительно превосходит по объему и наполнению. Но тут сами решайте, навязывать точку зрения я не буду.-- Vladimir Solovjev обс 11:26, 26 апреля 2014 (UTC)Ответить
        • Добавил сведения о плагинах после таблицы. Я всё же считаю, что добавлять их в таблицу смысла нет, особенно учитывая их количество и малозначительность (лишь семь из них были включены в "Золотое издание", а плагины для Morrowind вообще никуда не вошли). К тому же, кроме вашей ссылки, других АИ я по теме я не нашёл, так что указать, к примеру, дату выхода будет проблематично. Кроме того, в английской статье их нет, а она избранная. --DevilDimon 15:22, 26 апреля 2014 (UTC)Ответить