Обсуждение:Спойлер (художественные произведения)

Последнее сообщение: 6 лет назад от 37.235.155.171 в теме «Сомнительное утверждение»

Непонятная фраза править

Классический пример спойлера, вошедший в анекдоты — имя убийцы в детективе («убийца — садовник»).

Я её убрал. Если это действительно что-то известное — раскройте тему так, чтоб её понял непосвящённый читатель. Njarlatotep 17:02, 20 сентября 2008 (UTC)Ответить

Факт без подтверждения править

Впервые в данном значении слово было упомянуто в британском научно-фантастическом сериале телекомпании BBC «Доктор Кто».

Да, эта любимая фраза Ривер Сонг (героини сериала), но сама героиня появилась в нем только в 2008-м году. Очевидно, слово употреблялось и ранее. Я не могу найти иной связи слова "спойлер" с сериалом "Доктор Кто". Если не будет опровержений, предлагаю убрать эту фразу.

Заголовок статьи править

Может, было бы более корректным озаглавить данную статью Спойлер (информация)? Поскольку это понятие применимо не только к преждевременному раскрытию содержания художественных произведений (фильмов, книг)...

Как пример, - результаты спортивных соревнований, командных матчей, боксёрских поединков и т.п., уже состоявшихся, но впервые транслируемых по ТВ в записи (например, в виду разницы часовых поясов), или же повторы таковых (для тех кто не смотрел прямую трансляцию), - то бишь итоговая информация уже имеется в свободном доступе, но для части аудитории ("болельщики") это всё же будет называться Спойлером, ежели станет непосредственно известна до самостоятельного просмотра мероприятия. А также и информация об итогах прочих неспортивных соревнований/конкурсов и т.п.

И даже просто бытовые ситуации, когда, например, для кого-то готовится праздничный сюрприз, но кто-либо из осведомлённых "пробалтывается", рассказывая "адресату" секрет, - также ныне зачастую называют Спойлером.

То есть, это не только к категории "Кино" относится, а к любой преждевременно разглашённой информации, разрушающей всякую интригу.

"По-моему - так!" (с)


Sev 20:41, 26 декабря 2015 (UTC)Ответить

Сомнительное утверждение править

«Но есть исключение. Если фильму, книге, или компьютерной игре, несколько лет, то если вы расскажете концовку, или другой важный момент. То это не будет считаться спойлером» - это сомнительное утверждение. Спойлером является любое раскрытие сюжета из уст человека, даже не смотря сколько времени прошло. Если человек не видел фильм, хотя ему лет 20 и ему друг раскрывает сюжет, то это никак иначе не назовёшь, кроме как спойлер.

Согласен, сомнительное заявление. Это что же, если фильм вышел не месяц назад, то его уже нет смысла смотреть ради удовольствия, а достаточно только с сюжетом ознакомиться? Почему такое другое отношение? Удаляю. Если кто может объяснить, почему я не прав, с любопытством послушаю. 37.235.155.171 05:06, 3 июля 2017 (UTC)Ответить