Обсуждение:Стабилизатор напряжения
Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Допишите пожалуйста статью — Эта реплика добавлена с IP 80.250.162.179 (о) 12:04, 27 мая 2008 (UTC)
Повышающий линейный стабилизатор??? править
Я вынужден откатить целый диапазон последних правок, т.к. там приведена неверная или не относящаяся к делу информация. В частности, претензии такие:
- «Преобразование постоянного напряжения в постоянное» — сам по себе этот термин слишком размыт. Вот делитель напряжения - это тоже DC-DC преобразование, однако никакого импульсного стабилизатора тут нет.
- «повышением напряжения, относительно входного переменного напряжения» — некорректно сравнивать постоянное напряжение с переменным.
- Все, что идет до линейного стабилизатора (трансформатор, умножитель и т.д.) к линейному стабилизатору не относится (поэтому не может описываться как схемотехника стабилизатора) и уж никак не делает линейный стабилизатор повышающим.
- Линейный стабилизатор не может быть повышающим или инвертирующим в принципе.--Кae 19:34, 16 июня 2009 (UTC)
Феррорезонансные стабилизаторы править
Мне кажется, что преувеличением является сравнение стабилизатора с автомобильным аккумулятором по весу. Ну и стиль раздела неэнциклопедичный. Следовало бы либо указать источник либо убрать сравнение с аккумулятором. --Maxim Masiutin 00:44, 23 января 2010 (UTC)
Сравнение коэффициентов стабилизации править
Сравнение [1] коэффициентов стабилизации линейных и импульсных стабилизаторов некорректно, т.к. стабилизаторы бывают очень разные. Это все равно, что утверждать, будто панельные дома выше, чем кирпичные. --Кae 19:28, 28 февраля 2010 (UTC)
- А "Преобразователь напряжения" чего удалил?--Ll0l00l 21:27, 28 февраля 2010 (UTC)
- Потому что тоже не совсем верно, т.к. преобразователь и стабилизатор — не одно и то же. Преобразователь может совершенно не иметь функций стабилизатора, например, [2] --Кae 12:33, 1 марта 2010 (UTC)
- Ок. Значит "Преобразователь напряжения" это более общая сущность, чем "Стабилизатор напряжения". А "Стабилизатор напряжения" более общая сущность, чем "Опорный источник напряжения".--Ll0l00l 19:52, 1 марта 2010 (UTC)
- Потому что тоже не совсем верно, т.к. преобразователь и стабилизатор — не одно и то же. Преобразователь может совершенно не иметь функций стабилизатора, например, [2] --Кae 12:33, 1 марта 2010 (UTC)
Учебное видео? править
Удалил ссылку ввиду ее безграмотности, (напр. "до мегаватт") неинформативности, спама. Д.Ильин 07:09, 3 августа 2013 (UTC).
Статья нуждается в полной переработке править
В существующем виде - набор полумашинного перевода, без коррекции специалистом. Д.Ильин 14:53, 8 декабря 2014 (UTC).
Правка править
#1 править
Переписал преамбулу. Д.Ильин 15:26, 8 декабря 2014 (UTC).
а где трактовка понимания того, что это линейный стабилизатор , я не импульсник править
а где трактовка понимания того, что это линейный стабилизатор , я не импульсник ?
Вот характеристика ВАХ точно описивает нелинейность от линейности , а здесь что ? — 95.24.20.82 11:51, 3 апреля 2021 (UTC)