Обсуждение:Стоячая волна
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Стояча хвиля из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведены математические выкладки |
- Надо бы объединить с категория «Интерференция» в 1 категорию. Fractaler 12:58, 30 июля 2010 (UTC)
Что для читателя лучше (форма или содержание)? править
Почти пустая статья либо та же, но с подписанными иллюстрациями? Fractaler 08:17, 14 июня 2011 (UTC)
- ВП:НЕАРХИВ: «Статьи Википедии не должны представлять собой… простые подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста. Если вы желаете опубликовать фотографию или рисунок, напишите статью, которая создаст энциклопедический контекст вокруг вашей фотографии, или разместите фотографию на Викискладе.» Мы пишем энциклопедию, а не альбом с картинками. — Артём Коржиманов 08:22, 14 июня 2011 (UTC)
- "простые подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста" - сопровождающий текст под иллюстрациями имеется (иначе они ничем не отличались бы от складских и претензия имела бы силу). Времени вставить ёмкую иллюстрацию много не занимает (переводить остальное у меня времени нет), зато читатель уже получает нужную инфу. В данном случае работае правило "лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз прочитать". Ну, а если важнее (для кого?) как выглядит болванка (соответствующая временным правилам), а не инфа, которую мог бы получить читатель от изображений с кратким пояснением (стоящей 100 текстов), то больше убеждать не буду (посмотрим, какие читатели вам скажут спасибо). Fractaler 06:55, 15 июня 2011 (UTC)
ошибочка править
исправил k — волновой вектор, измеряется в радианах на метр, и рассчитывается как 2\pi поделённое на длину волны \lambda ,
Ударение править
Я чёт не понял, на хрена оно тут нужно? Я его убрал, сославшись на ВП:УДАР, а мою правку откатывают, сославшись туда же и указав мне на пункт 4 оттуда. Направляюсь перечитывать, вдруг я что-то не так понял:
3. Желательна простановка ударения в статьях, заголовки которых представляют собой (редкие) иноязычные имена собственные и малоупотребительные заимствованные слова.
4. При этом необходимо ставить ударение на том слоге, на который оно падает в устоявшемся русском произношении слова. Если это произношение существенно отличается от оригинального, желательно указать и оригинальное произношение.
Я не знаю, как нужно извернуться, чтобы глядя на эти правила решить, что в словах Стоячая волна нужно дополнительно указать ударение. --178.252.126.70 09:52, 16 июня 2015 (UTC)