Обсуждение:Стрелочные обозначения Конвея

Название

Может быть, лучше Стрелочная нотация Конвея? Так лучше сочетается как с Стрелочная нотация Кнута, так и с Нотация Конвея для узлов и Нотация Конвея для многогранников. А нынешнее название сделать дизамбигом. --Браунинг (обс.) 16:28, 8 марта 2019 (UTC)

• А как насчёт авторитетных источников (см. ВП:ИС)? Про «стрелочную нотацию Конвея» или Кнута я ничего не нашёл. Например, в книге «От мозаик Пенроуза к надёжным шифрам» используется именно «Обозначения Кнута со стрелками» ([1]). Про Конвея там нет, т.к. книга 1988 года.--Михаил Круглов (обс.) 19:44, 8 марта 2019 (UTC)
  • Иэн Стюарт в переводе Н. Лисовой: Джон Конвей разработал собственную стрелочную нотацию. --Браунинг (обс.) 20:15, 8 марта 2019 (UTC)

• Ну, что ж, если для вас принципиально важно использовать максимально непонятное название — переименовывайте.--Михаил Круглов (обс.) 13:25, 10 марта 2019 (UTC)

• Это прозвучало довольно обидно.
  Моя цель, как я уже объяснил выше, — сделать название максимально понятным: похожим на название статьи о стрелках Кнута и однозначно отличающимся от названий статей о символах Конвея для узлов и многогранников. --Браунинг (обс.) 17:13, 10 марта 2019 (UTC)

• Я не обиделся Просто, мне кажется слово «нотация» пугает многих читателей своей непонятностью. Кроме того, для большинства русскоязычных читателей, «нотация» — это синоним слова «нравоучение», а не «обозначение».--Михаил Круглов (обс.) 04:49, 12 марта 2019 (UTC)

• Это хорошо, но я-то тогда обиделся. Теперь аргумент понятен. Тем не менее, мои аргументы никуда не делись. Предлагаю компромисс, решающий все обозначенные нами проблемы и опасения: эта статья переименовывается в Стрелочные обозначения Конвея, Стрелочная нотация Кнута — в Стрелочные обозначения Кнута. --Браунинг (обс.) 07:20, 12 марта 2019 (UTC)

• Полностью поддерживаю.--Михаил Круглов (обс.) 15:05, 12 марта 2019 (UTC)