Обсуждение:Сулим, Саша
Последнее сообщение: 3 месяца назад от Нейроманьяк в теме «Ютубер»
 | Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Ютубер
правитьPacha Tchernof, здравствуйте, так в самой же статье написано, что она создала и ведёт свой канал на ютубе и АИ там есть. Нейроманьяк (обс.) 13:36, 25 февраля 2024 (UTC)
- [1] Нейроманьяк (обс.) 13:37, 25 февраля 2024 (UTC)
- Здравствуйте. Запрос источника от меня был на называние героини статьи «ютубером». Всё-таки не всякий человек, имеющий ютуб-канал «ютубер» в узком смысле слова, блогер-ютубер. В источнике по ссылке, кстати, не написано указанного. – Паша Чернов (что обсудим?) 13:46, 25 февраля 2024 (UTC)
- Ну, согласна определению слова "ютубер" в Википедии, то это как раз любой человек, снимающий видео на ютубе. Нейроманьяк (обс.) 15:08, 25 февраля 2024 (UTC)
- а как быть с тем, что внутри Википедии сама энциклопедия не является источником для утверждений в статьях? – Паша Чернов (что обсудим?) 12:12, 26 февраля 2024 (UTC)
- Ну, раз так описано в преамблуме, значит это основа на АИ, приведённых в статье. Нейроманьяк (обс.) 12:36, 26 февраля 2024 (UTC)
- а как быть с тем, что внутри Википедии сама энциклопедия не является источником для утверждений в статьях? – Паша Чернов (что обсудим?) 12:12, 26 февраля 2024 (UTC)
- Ну, согласна определению слова "ютубер" в Википедии, то это как раз любой человек, снимающий видео на ютубе. Нейроманьяк (обс.) 15:08, 25 февраля 2024 (UTC)