Обсуждение:Телевидение сверхвысокой чёткости

Последнее сообщение: 5 лет назад от 77.108.74.114 в теме «178.140.195.37»

HDR - обеспечивает более высокий уровень контрастности между светлыми и темными участками изображения на экране, на совершенно новом уровне, будет достигнута более реалистичная картинка (многие представители отрасли склонны считать, что HDR представляет собой намного более важный скачок качества изображения, чем увеличение разрешения в стандарте Ultra HD). [1]

Объём статьи править

У меня, право, сердце кровью обливается удалять куски раздела История: очень жаль чью-то работу. Но подумайте сами: кто это будет читать? Есть всё-таки разница между популярной энциклопедией и специальной литературой! Части, не содержащие важнейших событий и с малопонятными широкой публике техническими деталями считаю нужным удалить, иначе статью читать не будут. runner 05:51, 25 сентября 2013 (UTC)Ответить

Распространение править

2014: "..главной проблемой пока остается доступность Ultra HD контента на домашнем рынке. Конечно, в Европе запустили тестовые спутниковые каналы, но этого мало. Пока что в роли главного источника выступает ПК, ведь в Европе за весь 2013 год так и не появилось выделенных 4K-плееров. Даже если и появились бы — смотреть особо нечего, сколь-нибудь хорошая библиотека есть только у 4K-сервиса Sony, который недоступен в России."

масштабирование сигналов до стандарта 4K править

Уже многие свежие модели AV-ресиверов умеет делать апскейлинг до формата Ultra HD/4K.

Задача по масштабированию сигналов стандартного разрешения (SD) многократно усложняется, если «родное» разрешение экрана составляет 3840 x 2160 точек. Подобное преобразование гарантированно не пройдет без потерь и компромиссов.

Метод Samsung лучше подходит для Full HD моделей, на которых масштабированные сигналы SD выглядят более резко. В случае с Samsung F9000 баланс явно смещен в пользу гладких наклонных контуров, но общая резкость изображения после апскейлинга довольно низкая. Оно выглядит слишком «мягко», словно слегка не в фокусе. Зато при этом отсутствуют лишние артефакты, что следует признать плюсом.

Неплохо бы подписываться таким умным комментаторам. runner (обс.) 18:46, 2 сентября 2018 (UTC)Ответить

178.140.195.37 править

Вопрос к пользователю с этим IP: зарегистрироваться в ВП не пробовали? runner (обс.) 21:15, 15 сентября 2018 (UTC)Ответить

В таком случае я не вижу ровно никакой необходимости разбираться с почти вандальными правками случайных людей, тем более упрямо продвигаемыми в такой хамской манере. Только откат. runner (обс.) 10:05, 18 сентября 2018 (UTC)Ответить
И в чем же для вас фундаментальная разница между зарегистрированным и незарегистрированным участником? 77.108.74.114 05:47, 19 сентября 2018 (UTC)Ответить
Зарегистрированные участники так или иначе несут ответственность за свои правки. Они отвечают флагом, который можно отобрать, возможностью блокировки наконец. А такие как Вы никакой ответственности не несут. Для меня вообще факт пренебрежения регистрацией говорит сам за себя. Здесь не хакерский ресурс, а источник энциклопедических знаний. Подкреплённый авторитетными источниками и определёнными правилами, в том числе авторизацией. Вы её игнорируете, значит встретите соответствующую реакцию, от меня например, как от патрулирующего. runner (обс.) 09:07, 20 сентября 2018 (UTC)Ответить
За 7 семь участия в проекте вы отчего-то не прочли весьма важное правило ВП:РАВНЫ, поэтому пишете сущую ерунду. Но это выходит за рамки нынешнего обсуждения; лучше объясните все-таки, что вас не устроило в моей правке? 77.108.74.114 06:23, 24 сентября 2018 (UTC)Ответить