Обсуждение:Телеграф

Untitled

ребята, не напрягайтесь сильно - я подготавливаю статью из ЭСБЕ для переноса — Эта реплика добавлена участником NickShaforostoff (о • в) 10:45, 22 июня 2006 (UTC)

Да проблем-то нет :-) Sea diver 19:54, 22 июня 2006 (UTC)

как видно, я решил разбросать всё по разным статьям - в эсбе написанно пространно, а в переводе с англ - выжимка самого важного. вобщем, всё ок :) --NickShaforostoff 16:40, 23 июня 2006 (UTC)

В ЭСБЕ сильно устарело. --Gosh 16:47, 23 июня 2006 (UTC)

история устарела? или терминология/подход к описанию старого телеграфа не тот? --NickShaforostoff 17:31, 23 июня 2006 (UTC)

Я не так выразился. Много нового в современной истории телеграфии, в том числе и устройства аппаратов. Телетайпы можно рассматривать как вариант телеграфного аппарата --Gosh 18:51, 23 июня 2006 (UTC)

Images

IMO, картинки весьма оживили статью. Побольше бы :-) -Sea diver 12:11, 27 июня 2006 (UTC)

ссылки на другие языки

Отсутствуют ссылки на немецкую и английскую статьи. https://en.wikipedia.org/wiki/Telegraphy https://de.wikipedia.org/wiki/Telegrafie

поправил

Неясности

В 1872 году французский изобретатель Жан Бодо сконструировал телеграфный аппарат многократного действия, который имел возможность передавать по одному проводу два и более сообщения в одну сторону.

О чём речь? Частотное уплотнение в 1872? Или тогда уже было CDMA?..

Аппарат Бодо и созданные по его принципу получили название стартстопных.

Почему такое странное название?

К 1930 году была создана конструкция стартстопного телеграфного аппарата, оснащённого дисковым номеронабирателем телефонного типа (телетайп).

Написанное означает, что телетайп - это стартстопный телеграфный аппарат с номеронабирателем. Однако, согласно статье Телетайп, суть в другом: телетайп - это электрическая печатная машинка с клавиатурой и барабаном в разных городах.
Верно ли понимать, что на самом деле имеется в виду телекс? И, таким образом, что телекс - это телетайп с номеронабирателем? (И что он же, т.е. телекс - основное оборудование для абонентского телеграфирования?)
Хорошо бы сформулировать однозначно.
И ещё.
Либеральные журналисты пишут, что

Телеграфисты в основном использовали азбуку Морзе. На другом конце ее переводили на обычный язык сначала операторы, а позднее специальные машины. Затем текст распечатывался и доставлялся адресату.

Сформулировано, будто всегда было и есть "в основном" так. На самом деле нет? Телетайпы же везде использовались, а в них Бодо, а не Морзе? И не "телеграфисты использовали", а и на отправляющей стороне тоже телеграфные машины, а люди на обоих концах имели дело только с человеческими буквами?
--Michael MM (обс.) 10:27, 18 декабря 2017 (UTC)

• По первому вопросу: скорее всего, имеется в виду TDMA.

Пока один оператор-человек перекладывает пальцы на другие клавиши, система успевает прочесть состояние клавиш других операторов.

И так по очереди, волной. Большую часть времени человек перекладывает пальцы.

Можно почитать описание системы на этой странице в разделе Baudot system.

• Спасибо! Увы, языкам обучен не настолько, чтобы специальные тонкости разобрать. И удивительно - в 1872-74, без всякой электроники, TDMA? Буферы, синхронизация?.. Невероятно. Но если как-то умудрялись - может, есть возможность как-то пояснить это в русской статье? Это же чрезвычайно интересно! А то сейчас все привыкли к микропроцессорам в любом утюге, без них уже ничего сложнее кувалды не представляют. --Michael MM (обс.) 11:44, 15 февраля 2018 (UTC)