Обсуждение:Теория аргументации
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Бесполезная теория править
Извините за грубую оценку. Сколько я не изучаю её я обнаруживаю что на людей не действуют те схемы, которые предлагаются данной теорией. Люди - это не компьютерный код в котором можно найти ошибку, и код сам себя отредактирует и скажет "спасибо, теперь я буду без ошибок". мне кажется если краеугольным камнем теории аргументации является ясная формулировка своих мыслей, которая эффективно переубеждает другого человека в здоровой дискуссии, то я боюсь что теория аргументации не справляется с заявленным. она не даёт эффективных инструментов переубеждения. люди гораздо доверяют интуиции, доверяют мнению авторитета, доверяют собственному чутью, но не логическим законам. когнитивные искажения и эвристики путают все карты. :( Derek Di My Mind (обс.) 22:29, 24 февраля 2024 (UTC)