Обсуждение:Теория экономического роста
 | 8—11 июля 2020 года сведения из статьи «Теория экономического роста» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Возможную промышленную революцию в германском княжестве погубили лодочники». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 10 мая 2020 года. |
Проект «Экономика» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Экономика»: избранная статья
Важность статьи для проекта «Экономика»: высшая
|
Совсем нет критики править
При наличии десятков (сотен?) статей с критикой теорий роста — в терминах the weakest results are related to models based on human capital и т. п. — почти полное отсутствие критики здесь (и полное — в подстатьях) удивляет. Поскольку это ИС, спрошу у автора @Swarrel:, каких критиков теорий роста (всех, а не каких-то аспектов кейнсианства) — он cчитает достойными упоминания. Ведь совершенно очевидно, что ни одна из теоретических моделей не предскажет темпов роста после 2020 года — или хотя бы предскажет страновые различия падения ВВП во время пандемии — неужто никто из учёных на этот банальный факт до сих пор не указал? — Викидим (обс.) 00:06, 12 мая 2020 (UTC)
- «В конце 1980-х гг. были разработаны модели, объясняющие экономический рост за счёт внешних эффектов от капитала, как физического, так и человеческого, которые не подтвердились эмпирически» — прямо в преамбуле написано. Это они и есть «models based on human capital», если что. Чего же боле? Ну и насчёт «полного отсутствия критики» — ну как нет, когда она очень даже есть. Кейнс (раз уж речь про него зашла) свой «крест» создавал не для того, чтобы с точностью до десятого знака после запятой предсказывать показатели, а чтобы показать взаимосвязи в экономике и механизмы их реализации. Так и тут, если посмотреть хотя бы первый абзац, то понятно, что темпы экономического роста за год или два — не самоцель теоретических моделей. Они стремятся объяснить растущую разницу в доходах беднейших и развитых стран. Swarrel (обс.) 00:37, 12 мая 2020 (UTC)