Обсуждение:Технические средства защиты авторских прав

Последнее сообщение: 7 лет назад от Gurte в теме «Ведь правда?»

Untitled править

Имеется важная неточность, впрочем существующая в предмете статьи издавна и внесенная туда умышленно. DRM - это средства контроля *доступа*, сами по себе имеющие к авторским правам весьма косвенное отношение. Но в законах большинства стран (кажется, кроме США) речь идет именно о "технических средствах защиты авторских прав" - гипотетических средствах защиты именно существующих прав, которые неизвестно, существуют ли вообще. Lqp 08:56, 21 мая 2008 (UTC)Ответить


Добавить:

  • ACP - Analog Copy Protection, "Защита Аналогового Сигнала" (иногда называемая Macrovision - Macrovision level I, Macrovision level II (Color Stripes - цветные полосы x 2), Macrovision level III (цветные полосы x 4). ACP включает в себя Automatic Gain Control (AGC) and Color stripe. (сообщения "Can not copy copyright protected video to DVD", "You cannot record copy protected movie...", или же деградация видеосигнала - циклически мы видим несколько секунд чистое изображение, после этого мы получаем прыгающие кадры с размытыми цветами и затухающей яркостью, и, в конце концов, с потерей изображения и синим экраном (blue screen) на телевизоре.)
  • CGMS, CGMS-A - "Copy Generation Management System for Analog Video". DVD-проигрыватель добавляет CGMS данные к его аналоговому сигналу в выходном потоке, DVD-recorder распознает и отмечает установленный CGMS bit и предотвращает копирование.
  • защищенные VHS кассеты;
  • защищенные TV каналы; Digital Broadcasting Flags (Флаги цифровой трансляции)

DRM править

М.б. всё-таки как-то фразой перевести? "управление правами на цифровой контент", напр. --83.149.47.135 23:35, 7 августа 2013 (UTC)Ответить

Уголовная ответственность править

После принятия законопроекта № 559740-5 статьёй 273 УК РФ предусматривается уголовная ответственность в том числе за "нейтрализацию средств защиты компьютерной информации". 149.255.28.114 21:02, 25 мая 2016 (UTC)Ответить

Ведь правда? править

Не всегда копирование нарушает авторское право. Например, как же нельзя с диска перебросить фильм на нём или наоборот, перебросить фильм на диск, но так, чтобы осталась копия на электронном устройстве или на диске. Ведь быть привязанным к диску весьма неудобно. Диск может сломаться — и что тогда? И потом, ты для себя это делаешь. Ты ж не показываешь и не распространяешь его. Gurte (обс.) 23:46, 22 ноября 2016 (UTC)Ответить