Обсуждение:Техническое задание
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 октября 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Проектный менеджмент», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проектный менеджмент. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Информационные технологии» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Обсуждение
правитьНеоднократно вносил изменения в раздел Техническое задание на основе действующих ГОСТ, изменения почему-то удаляются. Техническое задание разрабатывается далеко не только на программные средства. Незаслуженно забыт, к примеру, ГОСТ 34.602-89, ТЗ на автоматизированную систему. Исходя из изложено выше, хотелось бы спросить модератора раздела: задача википедии - дать посетителю точную и исчерпывающую информацию, основанную на терминах и определениях действующих стандартов, или наоборот, заморочить голову непонятно откуда взявшимися фантазиями на тему?
Сбалансированность статьи
правитьСтатья ужасно однобока. Посвящена только информационным системам, в то время как ТЗ кроме программных и автоматизированных систем разрабатываются и на создание конструкторской, технологической, проектной документации, на проведение НИР и ОКР, на проведение испытаний и в множестве других случаев. Применительно к программным проектам совершенно непонятно, почему авторы зациклились на ГОСТ 34.602, тогда как логичнее и правильнее в этом случае использовать ГОСТ 19.201.
Кроме того, применительно к ТЗ на программные системы авторы описали совершенно отсталые взгляды на техническое задание, особенно в частях касающихся строгости требований и объема их документирования в ТЗ. Не смотря на распространённый взгляд на ТЗ, как на жесткий документ, даже в советских ГОСТ предусмотрена возможность внесения дополнений и изменений в ТЗ, а так же принятие дополнительных ТЗ на подсистемы в процессе дальнейшей работы. В ТЗ на программные системы не требуется писать детальные требования, в нем указываются требования высокого уровня, устанавливаются рамки проекта (что в принципе мы делаем и что не делаем), требования же подробно документируются на этапах эскизного и технического проектов в соответствующих пояснительных записках в виде спецификаций. И это, на самом деле, мало чем отличается от современных итерационных подходов, в которых "Видение" это то же самое по сути ТЗ, а детальные требования оформляются по мере продвижения проекта в спецификациях требований. --Чобиток Василий 14:58, 14 февраля 2007 (UTC)
Технико - Экономическое обоснование(оно же бизнес-план) НЕ ВХОДИТ(!!!) В техническое задание, а разрабатывается перед тз, более того именно "одобрив" ТЭО принимается решение о разработке проекта и составляется ТЗ(!!!!)
Tachikoma-Uchikoma 10:37, 2 апреля 2008 (UTC)
Предлагаю добавить примеры ТЗ по ГОСТ
правитьО термине "техническое задание"
правитьУважаемая Выкипедия!
Скоро исполнится 20 лет, как из законодательства РФ изъят термин "техническое задание". Ваша статья ужасно устарела. Все ссылки в статье - на нормативные документы 30-40 летней давности (!!!), которые давно отменены. Во всех действующих нормативных документах - 1) Постановление Пр-ва РФ № 145 от 05.03.2007 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" 2) Постановление Пр-ва РФ от № 87 от 16.02.2008 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" 3) СНиП 11-01-95 "ИНСТРУКЦИЯ о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий,зданий и сооружений", Приложение Б (отменён) встречаются только термины: задание на проектирование, задание на выполнение инженерных изысканий 194.190.128.185 04:53, 15 апреля 2013 (UTC)Ярославцев Анатолий, главный инженер проектов ФГУП "Космическая связь"
- Ознакомьтесь, к примеру, с действующими стандартами ГОСТ 34.602-89 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы» и ГОСТ 19.201-78 «Единая система программной документации. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению» Евгений Мирошниченко 16:52, 9 декабря 2016 (UTC)
- Техническое задание, как минимум, упоминается в более новом [ГОСТ 21.408-2013] (п. 5.1.2) --Konstantin Botalov (обс.) 17:06, 9 декабря 2016 (UTC)
Техническое задание с точки зрения использования стандартов
правитьТехническое задание, с точки зрения использования стандартов, термин не устаревший, а действующий. В автоматику и программирование он скорее всего пришел вот из этих документов: -Система разработки и постановки продукции на производство. Р 50-605-80-93 Термины и определения; -Система разработки и постановки продукции на производство. ГОСТ 15.001; ГОСТ 15.005; ГОСТ 15.201. А для связи этого термина со строительной проектной документацией(с технологической её частью) можно просмотреть следующие документы: - МР 21.03-99 "Пособие по исходным требованиям..." - ГОСТ 21.401-88, ГОСТ 21.114-95. --87.224.214.111 09:28, 17 декабря 2013 (UTC)Никитин И.А. --87.224.214.111 12:25, 19 декабря 2013 (UTC)Никитин И.А.
Цирк с терминологией на викиданных
правитьСм. Обсуждение:Функциональная спецификация, касается и этой статьи. РоманСузи 15:12, 6 января 2016 (UTC)
Правки в преамбуле
правитьУ:Celest - зачем Вы настаиваете на правке, в которой удаляются ударения и оставляется викификация? Какой в этом смысл? Нельзя ли оставить ударения и просто проставить викификацию? Я об этих правках [1] ( У:Евгений Мирошниченко - FYI ) РоманСузи (обс.) 09:14, 12 июля 2023 (UTC)
- А зачем вы делаете ссылку на неоднозначность проект? Из указанных там определений под специфику проекта технического задания попадает только статья проектирование, переход на которую я и поставил. По поводу ударения никакого правила в Википедии нет, и простановку его в общеупотребительном словосочетании "Техническое задание" считаю, мягко говоря, абсурдным. К более-менее сложившемуся консенсусу о том, что ударение предпочтительно, если этого требуют правила русского языка, или это малоупотребительное заимствованное слово, это словосочетание точно отнести нельзя. Celest (обс.) 09:50, 12 июля 2023 (UTC)